Personalmente uso un sistema de control de revisión (git) para administrar mi propio papel escrito, volver las cosas y sincronizar entre diferentes máquinas. Sin embargo, he encontrado sistemas de control revisión del programador más para exigir un poco demasiado entrenamiento para tratar de empujar en coautor a efectos de trabajar sobre un documento conjunto.
¿Hay personas por ahí utilizando herramientas de software para ayudar a la escritura conjunta de mango? ¿Éxito han tenido?
He estado usando Dropbox durante un tiempo. Así funciona: para registrarse en su página web gratis para obtener 2gb de espacio que se puede acceder a través de su interfaz web. Si quieres (y esta es la parte novedosa) usted puede instalar su software, lo que configura una carpeta de su ordenador que es automáticamente (y en el fondo) sincronizado con su servidor. Puedes compartir carpetas con otros dropbox usuarios. Subyacente a su sistema es una versión modificada de svn (creo), y usted puede volver a revisiones a través de su interfaz web. No sé cómo edición concurrente que se maneja.
Hay algunas características que faltan (selectiva de sincronización, la ramificación, hitos) pero en general es un impresionante servicio gratuito. El software está muy bien hecho y que no llame la atención, yo soy la sincronización de las carpetas de mi ordenador de la oficina (linux) con mi ordenador (windows xp) y funciona como un encanto.
He estado usando svn para todos mis papeles cerca de un año, y no me puedo imaginar el no uso de algún tipo de control de la versión de ahora. No he tenido ningún problema con la obtención de los coautores para usarlo, aunque no tengo ninguna tecnófobo colaboradores.
La desventaja de Dropbox (por mucho que me gusta por otras cosas) es que no es tan bueno para la edición simultánea; no existe una forma fácil para combinar comete. Usted también no llegar a tener una revisión completa de la historia con comentarios.
Estoy menos convencido de que el valor de Google Wave hasta el momento, en tiempo real de escribir es casi una distracción, y si quiero hablar de matemáticas en tiempo real normalmente estoy mejor usar el teléfono, me parece.
Hay una herramienta que es muy prometedor, se llama ScribTeX, editor colaborativo libre de látex. Su descripción es dar
Bienvenido a ScribTeX, el editor de LaTeX colaborativo en línea. ScribTeX le permite trabajar en documentos de LaTeX desde cualquier lugar con conexión a internet acceso y compartirlos fácilmente con tus amigos y colegas. Puedes:
* Create and edit LaTeX documents and automatically render them to PDFs; * View a complete revision history of all your files; * Keep your documents private, allow people of your choosing to view or edit them, or publish them to world; * Use BibTeX to keep track of your references and include them in LaTeX documents; * Upload images and include them in your LaTeX documents; * Create custom style files and use them in your LaTeX documents.
Espero que esto puede ayudar a muchos de nosotros haciendo mejor trabajo colaborativo.
Una herramienta que funciona mejor que el diff (en mi opinión) es latexdiff http://www.ctan.org/tex-archive/support/latexdiff/ . La ventaja es que el resultado es un archivo tex con el texto eliminado se sacudió y el añadido el texto subrayado. También se utiliza el color. la razón de esto es bueno es para colaborar con la gente que no quiere usar su versión del método de control. una vez que el archivo de ellos, simplemente commit en el repositorio y, a continuación, utilizar latexdiff-vc para ver las diferencias. Uno de mis colaboradores le gusta escribir de látex en una larga línea (una línea por cada apartado) para regular el uso de diff es casi inútil con él....
Durante años, he usado CVS para mediar en la escritura colaborativa de propuestas de subvención y los informes técnicos con los demás. Recomiendo altamente este enfoque para cualquiera que esté interesado en el trabajo colaborativo con los docentes y los estudiantes colaboradores, ya sean locales o distantes.
La mayoría de nuestros escritura ha sido en un Látex de medio ambiente, que es una barrera para la participación de la gente que no está acostumbrado a que el marcado. He de anticipar el movimiento a las Rebajas o HTML para traer a los colaboradores que no son de Látex-savvy, siempre puedo encontrar maneras de autor MathML cuando la notación matemática es necesario.
Mirando hacia el futuro, quiero transición a Git, ya que permitirá local se compromete para cada autor en su propia copia del repositorio. Lo que no he averiguado es cómo gestionar el "empujar" y "fusión" de los cambios realizados por cada colaborador para cada uno de los colaborador del repositorio local.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
