7 votos

¿Por qué el espacio vectorial trivial es el más pequeño?

Mi libro (Álgebra Lineal Elemental de Andrilli) dice:

El conjunto $\mathcal{{V}}$ = { ${\mathbb {0}}$ } es un espacio vectorial Y es el espacio vectorial más pequeño.

Entonces el libro pregunta por qué $\mathcal{{V}}$ es el espacio vectorial más pequeño. No tengo ni idea de por dónde empezar a explicar por qué $\mathcal{{V}}$ es el espacio más pequeño. Parece una pregunta de impar para hacer.

0 votos

No es una pregunta impar para un matemático. Si te fijas puedes encontrar ese espacio vectorial dentro de cualquier otro espacio vectorial, lo que sí parece que es el más pequeño.

1 votos

Lo único más pequeño sería el conjunto vacío. ¿Es un espacio vectorial?

0 votos

La mayoría de las definiciones de un espacio vectorial requieren que el conjunto no sea vacío. Por lo tanto, el conjunto vacío no es un espacio vectorial. En este contexto, más pequeño significa que si $V$ es un espacio vectorial cualquiera, entonces existe un subespacio de $V$ isomorfo a $\mathcal{V}$ . En otras palabras, para cualquier espacio vectorial $V$ , $\mathcal{V}$ está dentro $V$ . Por lo tanto, $\mathcal{V}$ es un espacio vectorial porque satisface las propiedades de los espacios vectoriales y es el más pequeño porque todos los demás espacios vectoriales lo contienen.

2voto

Neal Puntos 16536

Sospecho que parte de tu confusión es,

¿qué significa "más pequeño"?

Parece que implica una ordenación parcial de alguna manera, así que aquí hay dos posibles definiciones:

  • $V$ es más pequeño que $W$ siempre que exista un mapa lineal inyectivo $V\to W$ .
  • $V$ es más pequeño que $W$ proporcionó $|V| \leq |W|$ .

(Preguntas extra: ¿Existe alguna relación entre estas definiciones? ¿Puede probarse una a partir de la otra, y viceversa?)

Ahora, dada cualquiera de las dos definiciones, digamos $V$ es el espacio vectorial más pequeño proporcionó $V$ es menor que $W$ para cualquier espacio vectorial $W$ .

A partir de esta definición, ¿puede demostrar que $\{0\}$ es el espacio vectorial más pequeño? (Pista: Todo espacio vectorial debe tener un $0$ elemento, así que ...)

0 votos

Sí, gracias.

0 votos

Por contradicción, suponiendo que {0} no es el espacio vectorial más pequeño, debe haber un espacio vectorial más pequeño que esté en todo espacio vectorial. Pero eso significaría que hay otro elemento en cada espacio vectorial que puede formar por sí solo un espacio vectorial. Eso no es posible ya que el elemento identidad es 0.

0voto

George Mic Puntos 165

Un espacio vectorial no puede estar vacío porque debe tener un elemento de identidad, $0$ , por lo que el espacio vectorial más pequeño no está vacío.

Cualquier conjunto de elementos $V = \{v\}$ donde $v \neq 0$ no puede ser un espacio vectorial porque le faltaría el elemento de identidad.

Así que si $V = \{0\}$ es un espacio vectorial, debe ser el más pequeño porque no hay otros con un solo elemento.

0voto

E. Nusinovich Puntos 56

Existen tres condiciones para que un conjunto de vectores V sea un subespacio vectorial. Esas tres condiciones son:

  1. El conjunto V debe contener el vector cero.
  2. El conjunto V debe ser cerrado bajo la multiplicación escalar.
  3. El conjunto V debe ser cerrado bajo la adición de los vectores.

    • (2) y (3) pueden (y a menudo se combinan) para decir que el conjunto debe ser cerrado bajo combinación lineal de los vectores del conjunto.

    • Si un vector contiene SOLO el vector { ${\vec0}$ }, resulta que también satisface las otras dos condiciones. Por lo tanto, el conjunto trivial V sólo contiene el vector cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X