43 votos

Soluciones a $\binom{n}{5} = 2 \binom{m}{5}$

En Matemáticas finitas de Lial et al. (10ª ed.), el problema 8.3.34 dice

En la Radio Pública Nacional, el Edición de fin de semana programa planteó la siguiente problema de probabilidad: Dado un cierto número de bolas, de de las cuales algunas son azules, elige 5 al azar. La probabilidad de que las 5 sean azules es 1/2. Determina el número original de bolas y decide cuántas cuántas eran azules.

Si hay $n$ bolas, de las cuales $m$ son azules, entonces la probabilidad de que 5 bolas elegidas al azar sean todas azules es $\binom{m}{5} / \binom{n}{5}$ . Queremos que esto sea $1/2$ , así que $\binom{n}{5} = 2\binom{m}{5}$ ; de forma equivalente, $n(n-1)(n-2)(n-3)(n-4) = 2 m(m-1)(m-2)(m-3)(m-4)$ . Denotaré estas cantidades como $[n]_5$ y $2 [m]_5$ (esta es una notación para el llamado "factorial descendente").

Un poco de tonteo mostrará que $[m+1]_5 = \frac{m+1}{m-4}[m]_5$ . Resolver $\frac{m+1}{m-4} = 2$ muestra que la única solución con $n = m + 1$ tiene $m = 9$ , $n = 10$ .

¿Es ésta la única solución?

Puede comprobar que $n = m + 2$ no da ninguna solución entera, utilizando la fórmula cuadrática para resolver $(m + 2)(m +1) = 2(m - 3)(m - 4)$ . He descartado $n = m + 3$ ou $n = m + 4$ con controles similares. Para $n \geq m + 5$ Las soluciones satisfarían una ecuación quíntica, que por supuesto no tiene una fórmula general para encontrar soluciones.

Tenga en cuenta que, como $n$ se hace más grande, la relación de los valores sucesivos de $\binom{n}{5}$ se hace más pequeño; $\binom{n+1}{5} = \frac{n+1}{n-4}\binom{n}{5}$ y $\frac{n+1}{n-4}$ es inferior a 2; de hecho, se acerca a 1. Así que parece posible que, para algunos $k$ , $\binom{n+k}{5}$ podría ser $2 \binom{n}{5}$ .

Esto es ahora una pregunta en MathOverflow .

14voto

Jeff Puntos 804

Muchas ecuaciones diofantinas se resuelven mediante la geometría algebraica moderna. Para un estudio informal de cómo funciona esto, véase

M. Stoll, Cómo resolver una ecuación diofantina , arXiv .

El ejemplo más destacado es la ecuación de Fermat. Pero también hay ecuaciones binomiales interesantes. Recientemente se ha demostrado que $\binom{x}{5}=\binom{y}{2}$ tiene exactamente $20$ soluciones enteras:

Y. Bugeaud, M. Mignotte, S. Siksek, M. Stoll, Sz. Tengely, Puntos integrales en curvas hiperelípticas , arXiv

No sé si esto se puede demostrar por medios elementales. Y no conozco la situación de $\binom{x}{5}=2 \binom{y}{5}$ . Sólo quiero advertirte que puede ser una pérdida de tiempo buscar soluciones elementales, y que en su lugar son necesarios métodos más sofisticados. Por otra parte, esta ecuación surge como un problema de un libro, así que no estoy seguro...

6voto

Kundor Puntos 3534

Estoy poniendo algunos resultados que pueden o no ser parte de una respuesta aquí, como un post de la wiki de la comunidad, en lugar de abarrotar la pregunta con ellos. Tal vez ayuden a alguien a encontrar una respuesta completa. Si tienes información potencialmente útil o respuestas parciales similares, no dudes en añadirlas aquí.


Veamos lo que se puede extraer al observar $\binom{n}{r} = 2 \binom{n-k}{r}$ para otros valores de $r$ . Existe una interesante dualidad: $\binom{n}{r} = 2 \binom{n-k}{r} \iff \binom{n}{k} = 2 \binom{n-r}{k}$ . Así que podemos encontrar soluciones al problema original encontrando soluciones a $\binom{n}{k} = 2\binom{n-5}{k}$ . Para cualquier $r$ Hay una solución "estándar", $\binom{2r}{r} = 2\binom{2r-1}{r}$ y varias soluciones "triviales", $\binom{i}{r} = 2\binom{j}{r}$ siempre que $0 \leq i,j \leq r - 1$ .

Para $r = 1$ Hay un número infinito de soluciones; para cualquier $k$ tenemos $\binom{2k}{1} = 2 \binom{k}{1}$ . En el marco de la dualidad, éstas corresponden a las soluciones "estándar" $\binom{2k}{k} = 2 \binom{2k - 1}{k}$ .

Para $r = 2$ También hay infinitas soluciones. Es divertido ver por qué. Una solución satisface la ecuación $n(n-1) = 2 (n-k)(n-k-1)$ o $$\begin{equation}\tag{1}\label{eq:qud}n^2 - (4k+1)n + (2k^2 + 2k) = 0.\end{equation}$$ Así, $n = \frac{4k + 1 \pm \sqrt{8k^2 + 1}}{2}$ . Desde $8k^2 + 1$ es impar, esto tiene dos soluciones enteras si $8k^2 + 1$ es un cuadrado perfecto, o ninguna. Así, siempre que haya una solución $n$ para una diferencia determinada $k$ , debe haber un segundo. El segundo ingrediente clave es que, como estamos multiplicando muchos términos de manera uniforme, podemos cambiar los signos de todos los términos sin cambiar el resultado.

Por lo tanto, empieza con la solución estándar: $$ 4 \cdot 3 = 2 (3 \cdot 2). $$ Entonces también es cierto que $$ 4 \cdot 3 = 2 (-2 \cdot -3), $$ en otras palabras, $[4]_2 = 2[-2]_2 = 2[4-6]_2$ , una solución con $k = 6$ . Así que debe haber otro. Cuando $k = 6$ , ecuación $\eqref{eq:qud}$ es $n^2 - 25n + 84 = 0$ , y sabemos que podemos factorizar $(n - 4)$ , que deja $(n - 21)$ . Y efectivamente, $\binom{21}{2} = 2 \binom{15}{2}$ . La dualidad da $\binom{21}{6} = 2 \binom{19}{6}$ . Repitiendo el proceso, obtenemos $[21]_2 = 2 [-14]_2$ con una diferencia $k = 35$ ; factorización $(n - 21)$ de la ecuación $\eqref{eq:qud}$ deja $(n - 120)$ y de hecho $\binom{120}{2} = 2 \binom{85}{2}$ . Dualmente, $\binom{120}{35} = 2 \binom{118}{35}$ . Podemos seguir subiendo esta "escalera" eternamente; si $k$ da una solución, entonces también lo hace $3k + \sqrt{8k^2 + 1}$ . Esto es OEIS A001109 .

Por supuesto, esto no ayuda para nuestro caso porque $5$ no aparece. Pero sí muestra que existen soluciones, además de las estándar y triviales, para $r > 2$ .

Ahora considere $r = 3$ . Tenemos que resolver $[n]_3 = 2[n-k]_3$ o $$\begin{equation}\tag{2}\label{eq:cub}n^3 - (6k + 3)n^2 + (6k^2 + 12k + 2)n - (2k^3 + 6k^2 + 4k) = 0.\end{equation}$$ Con $k = 0$ este factor como se esperaba, ya que $n(n-1)(n-2)$ . Con $k = 1$ nos da de nuevo las soluciones triviales y estándar conocidas, $(n-1)(n-2)(n-6)$ . Con $k = 2$ , $\eqref{eq:cub}$ es $n^3 - 15n^2 + 50n - 48 = 0$ , a partir de la cual podemos factorizar la solución trivial conocida: $(n-2)(n^2 - 13n + 24) = 0$ . Pero el otro factor no tiene soluciones enteras. Para el general $k$ podemos aplicar el Fórmula cúbica . Encontramos que el discriminante $\Delta$ es $4(-27k^6 + 108k^4 + 18k^2 + 1)$ , que es positivo para $k = 0,1,2$ y negativo para $k \geq 3$ , de modo que tiene tres raíces reales para $k \leq 2$ pero sólo una raíz real para $k \geq 3$ . Esta raíz resulta ser $$ 2k + 1 - \sqrt[3]{-3k^3 + \sqrt{k^6 - 4k^4 - \frac{2}{3}k^2 - \frac{1}{27}}} - \sqrt[3]{-3k^3 - \sqrt{k^6 - 4k^4 - \frac{2}{3}k^2 - \frac{1}{27}}}. $$ No creo que esto pueda ser un número entero, pero no sé cómo demostrarlo. Desgraciadamente no es suficiente demostrar que el contenido de las raíces del cubo no puede ser un cubo perfecto, ya que aunque ninguno de los dos sea un entero, su suma podría serlo. Sin embargo, no existen soluciones para $n$ hasta 10.000 (comprobado en el tabla proporcionado en OEIS A000292 .)

Al menos podemos comprobar si alguna respuesta a nuestra pregunta original tiene la diferencia $n - m = 3$ mirando la raíz anterior, con $k = 5$ . Es alrededor de 25,268, no un número entero, así que cualquier solución extra tiene una diferencia de al menos 4.

Para $r = 4$ un truco de "negación" similar debería funcionar como para $r = 2$ . Desgraciadamente, no parece que dé soluciones positivas adicionales. La ecuación $[n]_4 = 2[n-k]_4$ se expande a $$\begin{equation}\tag{3}\label{eq:qrt}n^4 - (8k + 6)n^3 + (12k^2 + 36k + 11)n^2 - (8k^3 + 36k^2 + 44k + 6)n + (2k^4 + 12k^3 + 22k^2 + 12k) = 0.\end{equation}$$ Partiendo de la solución estándar, $[8]_4 = 2[7]_4$ , tenemos otra solución, $[8]_4 = 2[-4]_4$ , con diferencia $k = 12$ . Y de hecho, podemos factorizar $(n - 8)$ fuera de la ecuación $\eqref{eq:qrt}$ con $k = 12$ , $$ n^4 - 102n^3 + 2171n^2 - 19542n + 65520 = (n-8)(n^3 - 94n^2 + 1419n - 8190). $$ Pero el otro factor es un cúbico con una raíz real, que no es un número entero. No hay soluciones (además de la trivial y la estándar) hasta $n=1002$ (comprobado en el tabla proporcionado en OEIS A000332 .)

Cuando $k=5$ , $\eqref{eq:qrt}$ se convierte en $n^4 - 46n^3 + 491n^2 - 2126n + 3360$ , que ( según Wolfram Alpha ) no tiene soluciones enteras. Así que para el problema original, $n - m > 4$ .


Secuencias OEIS relacionadas:

  • A000389: $\binom{n}{5}$ y mesa hasta $n=1000$
  • A001109 son valores de $k$ tal que $\binom{n}{2} = 2\binom{n-k}{2}$ o, por el contrario $\binom{n}{k} = 2\binom{n-2}{k}$ tiene una solución $n = \bigl(4k + 1 + \sqrt{8k^2 + 1}\bigr)/2$ .
  • A082291 son los valores de $n-2$ en lo anterior, compensado en uno. Es decir, A001109 comienza 0,1,6 y A082291 comienza 2, 19, 118. $\binom{2+2}{1} = 2\binom{2}{1}$ y $\binom{19+2}{6} = 2\binom{19}{6}$ .

0voto

mindless oaf Puntos 19

WRONG El problema se generaliza al dibujo de $N>1$ bolas. La solución para cualquier $N$ se caracteriza por un producto telescópico de probabilidades (una por cada bola extraída) cuyo primer factor es $\frac{2N-1}{2N}$ con factores posteriores progresivamente menores. Las soluciones son únicas NO APROBADO : considera las perturbaciones. El aumento (o la disminución) del primer factor aumenta (o disminuye) WRONG ) todos los factores y así el producto. Así, el primer factor de cualquier solución es fijo. Con el primer factor fijo, alguna medida de la contracción global de los factores posteriores debe ser constante para que el producto no cambie; pero si multiplicamos el numerador y el denominador del primer factor por algún número natural mayor que 1, reducimos la contracción relativa de factor a factor, lo que aumenta el producto. Así, el producto telescópico es inmutable; por lo que toda solución tiene $2N$ bolas con todas menos una de color azul. [Ediciones aparentemente groseras añadidas por el autor].

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X