En el capítulo de medidas de Hausdorff en Wolff notas sobre análisis armónico, estoy tratando de comprender un pedazo de comentario.
Fix α>0, y deje E⊂Rn. Para ϵ>0, se define el Hϵα(E)=inf donde el infimum se toma sobre todos los contables de los revestimientos de E por discos de D(x_j,r_j) con r_j<\epsilon. Está claro que H_\alpha^\epsilon(E) aumenta1 como \epsilon disminuye, y definimos H_\alpha(E)=\lim_{\epsilon\to 0} H_\alpha^\epsilon(E).
1. Nota: creo que este debe ser entendido como "no descenso" ya que si H_\alpha^1(E)=0, a continuación, H_\alpha(E)=0.
Observación. Está claro que H_\alpha(E)=0 para todos los E si \alpha>n, dado que uno puede cubrir \mathbb{R}^n por discos de D(x_j,r_j) con \sum_jr_j^\alpha arbitrariamente pequeño.
No entiendo el comentario. Alguien podría elaborar todo esto?
Aplicando la desigualdad \sum_j r_j^\alpha \le \delta^{\alpha-n}\sum_jr_j^n,\quad r_j<\delta, uno puede mostrar que si H_n(E)<\infty, a continuación, H_\alpha(E)=0 para \alpha>n. Pero el comentario dice algo más fuerte.