Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

4 votos

Entendiendo un comentario para la medida de Hausdorff en las notas de la conferencia de Wolff

En el capítulo de medidas de Hausdorff en Wolff notas sobre análisis armónico, estoy tratando de comprender un pedazo de comentario.

Fix α>0, y deje ERn. Para ϵ>0, se define el Hϵα(E)=inf donde el infimum se toma sobre todos los contables de los revestimientos de E por discos de D(x_j,r_j) con r_j<\epsilon. Está claro que H_\alpha^\epsilon(E) aumenta1 como \epsilon disminuye, y definimos H_\alpha(E)=\lim_{\epsilon\to 0} H_\alpha^\epsilon(E).

1. Nota: creo que este debe ser entendido como "no descenso" ya que si H_\alpha^1(E)=0, a continuación, H_\alpha(E)=0.

Observación. Está claro que H_\alpha(E)=0 para todos los E si \alpha>n, dado que uno puede cubrir \mathbb{R}^n por discos de D(x_j,r_j) con \sum_jr_j^\alpha arbitrariamente pequeño.

No entiendo el comentario. Alguien podría elaborar todo esto?


Aplicando la desigualdad \sum_j r_j^\alpha \le \delta^{\alpha-n}\sum_jr_j^n,\quad r_j<\delta, uno puede mostrar que si H_n(E)<\infty, a continuación, H_\alpha(E)=0 para \alpha>n. Pero el comentario dice algo más fuerte.

1voto

Arash Puntos 6587

Por simplicidad primera asume que el conjunto de E está dentro de la bola de B_{n}(R) radio R. A ver que: H_\alpha^\epsilon(E)\leq H_\alpha^\epsilon(B_n(R)). Se puede ver que B_{n} pueden ser cubiertos aproximadamente con (R/\epsilon)^n bolas de radio \epsilon que significa que: H_\alpha^\epsilon(B_n(R))\leq (R/\epsilon)^n\epsilon^{\alpha}. Si \alpha>n, el lado derecho tiende a cero az \epsilon\to 0.

Si E no es un conjunto acotado, considere la posibilidad de E\cap B_n(R) para que H_\alpha(E\cap B_n(R))=0 para \alpha>n y deje R\to\infty.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X