4 votos

Valor de $\pi$ por Aryabhata

Aryabhata dio un valor aproximado preciso de $\pi$.

Él escribió en Aryabhatiya lo siguiente:

suma 4 a 100, multiplica por 8 y luego suma 62,000. El resultado es aproximadamente la circunferencia de un círculo de diámetro veinte mil.

Con esta regla se obtiene la relación de la circunferencia con el diámetro.

Esto da $\pi= \frac{62832}{20000}=3.1416$ que es aproximadamente 3.14159265...(valor correcto de $\pi$)


¿De dónde sacó Aryabhata todos los valores anteriores (4, 100, 8, 62000)?

2 votos

Quieres decir $\dfrac{62832}{20000}$.

0 votos

@TonyK Me refiero a todos los valores en negrita.

1 votos

Podría haber sido el redondeo decimal de la aproximación anterior de Zu Chongzhi de $\frac{355}{113}\approx 3.1415929\ldots$

2voto

Yves Daoust Puntos 30126

No soy un especialista en esa historia, pero parece poco probable que esta fórmula esté relacionada con un algoritmo computacional que él utilizó. Las constantes $100$ y $62000$ no recuerdan nada que aparezca en los cálculos tempranos de Pi. (En ese momento, los polígonos inscritos eran el enfoque principal.)

Realmente parece que esta es una forma mnemotécnica de expresar las figuras, notando que $32$ es un múltiplo de $8$.

Usar un diámetro de $20000$ en lugar de $10000$ es otro misterio, ya que no aporta ninguna simplificación. Tal vez Aryabhata necesitaba $2\pi$ con más frecuencia que $\pi$.

Esto es pura especulación de mi parte.

2 votos

La mayoría de las personas necesitan $2\pi$ más a menudo

0 votos

@Henry: "La mayoría de las personas necesitan $2\pi$ con más frecuencia": quizás hoy en día. En la época de Aryabhata, imagino que los usos principales eran la circunferencia ($2\pi$) y el área ($\pi$ o $\pi/4$) del círculo. No creo que la superficie ($4\pi$ o $\pi$) y el volumen ($\pi/6$ o $4\pi/3$) de la esfera pudieran haber tenido un impacto. Los radianes no eran conocidos...

0voto

acme Puntos 467

Kim Plofker dice que probablemente se calculó la circunferencia de un polígono inscrito con 384 lados. Ella cita a Sarasvati Amma como fuente; También he visto una referencia a Florian Cajori con la misma afirmación.

1 votos

El método de Arquímedes con $384$ lados da la delimitación $3.14155761<\pi<3.14166275$. Esto es compatible con el redondeo $3.1416$ para la longitud inscrita.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X