Estoy trabajando en la comprensión de Nagura del análisis de la cota superior para $\psi(x)$, lo que se hace en el Lema 2. Estoy claro en uno de los pasos de su razonamiento.
Con el Lema 1, se establece para $x \ge 2000$:
$$\log\Gamma(\lfloor{x}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{2}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{3}}\rfloor+1)- \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{7}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{43}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{1806}}\rfloor+1) < 1.0851x$$
Con el Lema 2, se muestra que para $x > 0$:
$$\log\Gamma(\lfloor{x}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{2}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{3}}\rfloor+1)- \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{7}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{43}}\rfloor+1) - \log\Gamma(\lfloor{\frac{x}{1806}}\rfloor+1) \ge \psi(x) -\psi(\frac{x}{1806})$$
Ahora, el siguiente paso que me confunde. Con base en estos dos pasos, Nagura hace el siguiente argumento:
$$\psi(x) < 1.0851(x + \frac{x}{1806} + \frac{x}{1806^2} + \frac{x}{1806^3} + \ldots ) < 1.086x$$
Estoy teniendo problemas para entender este paso.
De lo anterior se sigue desde que se ha establecido este paso:
$$\psi(x) < 1.0851x + \psi(\frac{x}{1806})$$
Y está tratando de generalizar a una declaración de la forma:
$$\psi(x) < Kx$$
Gracias,
-Larry