Creo que para cada primop tenemos√p∈Q(ζ4p) cuandoζ4p es una raíz 4p-th primitiva de la unidad. Pero no tengo idea de probarlo.
¿es verdad? ¿Puede alguien ayudarme con una prueba?
Gracias.
Creo que para cada primop tenemos√p∈Q(ζ4p) cuandoζ4p es una raíz 4p-th primitiva de la unidad. Pero no tengo idea de probarlo.
¿es verdad? ¿Puede alguien ayudarme con una prueba?
Gracias.
Sí, es cierto. Parap=2 esto está claro porqueζ8=1+i√2. De lo contrario, deje quep sea un primo impar. Luego, al evaluar la suma de Gauss cuadrática∑p−1i=1(ip)ζip=√p∗, dondep∗=p ifp \equiv 1 \pmod{4}, y-p de lo contrario, vemos que\sqrt{p^*} \in \mathbb Q(\zeta_p). Entonces, si nos unimos más ai= \zeta_4, obtenemos ese\sqrt{p} \in \mathbb Q(\zeta_{4p}).
Otra forma de ver que \sqrt{n} es en el campo de \mathbb{Q}( \zeta_n, i) (n impares) es considerar la matriz de transformación discreta de Fourier de orden n \mathcal{F}_n\colon =\frac{1}{\sqrt{n}} \cdot (e^{\frac{2\pi i k l} {n}})_{0\le k,l \le n-1} \mathcal{F}_n es una matriz unitaria de orden 4 (\mathcal{F}_n^4 = I_n) por lo que sus valores propios son en el conjunto de \{1, i, -1, -i\}. Por lo tanto, su seguimiento \frac{1}{\sqrt{n}} \sum_{k=0}^{n-1} e^{\frac{2\pi i k^2}{n}} es un número entero combinación de 1 i (uno puede determinar con precisión el valor). Por otra parte, si n es impar, entonces la traza no es 0.
Obs: para n=p impar primer cuadratura de Gauss sumas \sum_{k=0}^{p-1} e^{\frac{2\pi i k^2}{p}} \sum \left( \frac{a}{p}\right ) e^{2\pi i a /p} coinciden.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.