6 votos

Cómo probar que si $D$ es contable, entonces $f(D)$ es finito o contable?

Hay alguien que me pueda ayudar a probar que si $D$ es contable, y $f$ es una función cuyo dominio es$D$, $f(D)$ es finito o contable?

12voto

DanV Puntos 281

Recordemos que $f$ es una colección de pares ordenados tales que si $\langle a,b\rangle$ $\langle a,c\rangle$ están en $f$$b=c$.

Además, $f(D)=\{b\mid\exists a\in D:\langle a,b\rangle\in f\}$. Puesto que para cada $a\in D$ existe en la mayoría de un par ordenado en $f$ que $a$ aparece en la parte izquierda de coordenadas, podemos definir una función inyectiva de a $f(D)$ a $D$.

Supongamos $D=\{d_n\mid n\in\mathbb N\}$, $b\in f(D)$ definir $\pi(b)=d_n$ donde $n=\min\{k\in\mathbb N\mid f(d_k)=b\}$. Se debe verificar que este de hecho es una función inyectiva.

Recordar que si tenemos una función inyectiva de a $A$ a $B$ $|A|\leq |B|$ e si $|B|$ es contable, a continuación, $A$ debe ser contables (o finito). A partir de aquí la prueba está a punto de hacer.


En realidad esto depende de su definición de contables o finito: Si su definición de contables o finita, es "tiene una inyección de $A$ a $\mathbb N$" se puede demostrar que esto es equivalente a "no es un surjection de $\mathbb N$ a $A$" a través de un argumento similar a lo que escribí anteriormente.

El uso de la segunda definición se puede discutir simplemente:

Desde $D$ es contable (o finito) hay algunos $g\colon\mathbb N\to D$ que es un surjection, por lo tanto, $f\circ g\colon\mathbb N\to f(D)$ es un surjecitve función y, por tanto, $f(D)$ es contable (o finito).

Un relato completo de la prueba de las definiciones equivalentes de countability se puede encontrar aquí.

0voto

Shabaz Puntos 403

La imagen de una función no puede contener más puntos que el dominio.

-2voto

Avi Flax Puntos 14898

Usted no puede tener más elementos en la imagen de un conjunto bajo una función en el dominio-que es básicamente el punto de Gastón post anterior. He aquí otra manera de expresar lo que es la prueba más clara: Consideremos el producto Cartesiano de definición de una asignación de una contables conjunto D en un conjunto E, donde la imagen de f es un subconjunto de E. (yo sé,duh-pero cuando usted está tratando de entender en matemáticas por qué algo es cierto, es que vale la pena lo que es evidente es así que asegúrese de comprender las definiciones). Una función, por definición, es un conjunto de pares ordenados donde no hay 2 diferentes pares ordenados tienen el mismo primer miembro. Así que pregúntate algo y la prueba será claro: se Puede construir un conjunto de pares ordenados que representan a f:D \begin{align} \frac{\langle h,w\rangle}{|\langle h,w\rangle|}d &=\frac{\langle h,w\rangle}{\sqrt{w^2+h^2}}\frac{wh}{\sqrt{w^2+h^2}} \\ &=\frac{\langle h,w\rangle wh}{w^2+h^2} \\ &=\left\langle\frac{h^2w}{w^2+h^2},\frac{w^2h}{w^2+h^2}\right\rangle .\end> E si f(D) es incontable?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X