[Edit: Pregunta 1 se ha movido a otra parte de modo que una respuesta a la Pregunta 2 se puede *aceptar*ed.]
Pregunta 2. Hay un campo de número de $K$, y una suave adecuado esquema de $X\to\operatorname{Spec}(\mathfrak{o})$ más de su anillo de enteros, de tal manera que $X(K_v)\neq\emptyset$ para cada lugar $v$ de $K$, y, sin embargo, $X(K)=\emptyset$ ?
Creo que la respuesta es Sí.
Observación. Deje $K$ ser un verdadero cuadrática campo, $\mathfrak{o}$ el anillo de enteros de $K$, e $A$ el álgebra de cuaterniones $K$ que es ramificado, exactamente en los dos lugares reales. Entonces la cónica $C$ correspondiente a $A$ es un buen proyectiva $\mathfrak{o}$-esquema tal que $C(\mathfrak{o})=\emptyset$ (debido a $C(K_v)=\emptyset$ para cada uno de los lugares reales $v$). Pero si insistimos en que la $C(K_v)\neq\emptyset$ en estos dos lugares reales $v$, $A$ tendría que dividir en estos $v$ (además de todo lo finito lugares), y tendríamos $C=\mathbb{P}_{1,\mathfrak{o}}$.
Más en general, vamos a $K$ ser un campo de número, $\mathfrak{o}$ su anillo de enteros, y deje $C$ ser un suave adecuado $\mathfrak{o}$-cuyo esquema genérico de fibra de $C_{K}$ es un trenzado $K$-forma de la proyectiva del espacio de algunos dimensión $n>0$. Si $C$ tiene puntos en todas partes a nivel local, a continuación,$C=\mathbb{P}_{n,\mathfrak{o}}$. Esta observación muestra que $X$ no puede ser una retorcida forma de un espacio proyectivo.