La siguiente pregunta es una pregunta de examen de calificación, aunque no veo la relación entre ambas partes.
(a)Que $(X, \mathcal F, \mu)$ sea un espacio de medidas con $\mu(X)=1$ y supongamos $F_1 , F_2, ...F_7$ son 7 conjuntos medibles con $\mu(F_j) \geq 1/2$ . Demuestre que existen índices $i_1<i_2<i_3<i_4$ para lo cual $F_{i_{1}} \cap F_{i_{2}} \cap F_{i_{3}} \cap F_{i_{4}} \neq \varnothing $ .
Pensamientos: Parece que este es obvio sólo supongo que es conjunto vacío entonces puedo obtener una contradicción ya que la medida del conjunto es 1. No estoy seguro de si es la pista correcta.
(b) Que $m$ denotan la medida de Lebesgue en $[0,1]$ y que $f_n \in L^1 (m)$ sea no negativo y medible con $\int_{[0,1/n]} f_n dm \geq 1/2$ para todos $n \geq 1$ . Demostrar que $\int_{[0,1/n]} [\sup_{n} f_n] m(dx)=\infty$ .
Pensamientos: Para este, primero asumo que la integral del sup es un número finito $M$ que no es infinito, entonces puedo obtener la integral del sup va a cero, en lugar de $\geq 1/2$ . Yo tampoco estoy seguro de esta idea.
Se agradecerá cualquier comentario.
Editar: Gracias, chicos. Para (a), me pregunto si tres conjuntos también satisfacen el mismo resultado. No veo por qué siempre hay 4 conjuntos de este tipo.
0 votos
Para la parte (b), ¿qué pasa con el uso de $\int_{[0,1/n]} = \int_{[0,1/k]} + \int_{[1/k,1/n]}$ ?
0 votos
La parte (a) está en el camino correcto. La suma de las medidas es al menos 7/2 pero podría haber alguna "doble cuenta". Es probable que haya alguna forma de utilizar la parte (a) para obtener una prueba alternativa de (b), pero no la veo, creo que mi comentario anterior funcionaría igual de bien.