11 votos

Local isometrías preservar geodesics?

Pregunta: es bien sabido que si $\varphi:M\to \tilde{M}$ es una isometría entre los colectores de Riemann, a continuación, $\varphi$ mapas geodesics de $M$ a geodesics de $\tilde{M}$. Me pregunto si es suficiente con que $\varphi$ es sólo un local de isometría.

Para probar el caso de global isometrías, uno primero probar que si $\gamma$ es una curva suave en $M$ $V$ es un campo vectorial a lo largo de $\gamma$ (denotado $V\in\mathscr{T}(\gamma)$), luego $$\varphi_\ast D_tV=\tilde{D}_t(\varphi_\ast V),$$ donde $D_t$ $\tilde{D}_t$ son covariantes derivados de $\gamma$$\varphi\circ\gamma$, respectivamente. ¿Esta fórmula también se aplica para los locales isometrías?


Me las arreglé para reducir el problema a la siguiente resultado (creo), pero no estoy seguro de cómo demostrarlo.

Deje $\gamma:I\to M$ ser una curva, $U\subseteq M$ y un conjunto abierto, y $J\subseteq I$ un subinterval tal que $\gamma(J)\subseteq U$. Deje $\bar{\gamma}=\gamma|_J$. A continuación, $\bar{\gamma}$ es una curva en el abierto submanifold $U$, por lo que tiene una derivada covariante $\bar{D}_t$$U$. Ahora, quiero mostrar que si $V$ es un campo vectorial a lo largo de $\gamma$, e $\bar{V}:J\to TU$ su restricción como un campo vectorial a lo largo de $\bar{\gamma}$$U$, luego $$\iota_\ast(\bar{D}_t\bar{V}(t))=D_tV(t),\quad\forall t\in J,$$ donde $\iota:U\to M$ es la inclusión. ¿Cómo puedo demostrarlo?


Si lo anterior es cierto, entonces tenemos la siguiente prueba.

Deje $\gamma:I\to M$ ser una geodésica, y deje $\tilde{\gamma}=\varphi\circ\gamma$. Queremos mostrar que $\tilde{D}_t\dot{\tilde{\gamma}}(t_0)=0$ todos los $t_0\in I$. Fix $t_0\in I$ y deje $U\subseteq M$ ser un barrio de $\gamma(t_0)$ tal que $\varphi$ restringe a una isometría $\bar{\varphi}:U\to \tilde{U}$ donde $\tilde{U}\subseteq\tilde{M}$ está abierto. Ahora, $\gamma^{-1}(U)$ es un conjunto abierto que contiene a $t_0$, así que vamos a $J\subseteq I$ ser su componente conectado contengan $t_0$. Entonces tenemos una curva de $\bar{\gamma}:J\to U$$U$. Ahora, tenga en cuenta que $$\bar{\dot{\tilde{\gamma}}}=\overline{\varphi_\ast\dot{\gamma}}=\bar{\varphi}_\ast\dot{\bar{\gamma}},$$ por el resultado anterior $$ \begin{align} \tilde{D}_t\dot{\tilde{\gamma}}(t_0) &= \iota_\ast(\bar{\tilde{D}}_t(\bar{\varphi}_\ast\dot{\bar{\gamma}})(t_0)) \\ &= \iota_\ast\bar{\varphi}_\ast\bar{D}_t\dot{\bar{\gamma}}(t_0)\\ &=0 \end{align} $$ desde $$ \iota_\ast\bar{D}_t\dot{\bar{\gamma}}(t_0)=D_t\dot{\gamma}(t_0)=0, $$ y $\iota_\ast$ es inyectiva.

5voto

Andreas Cap Puntos 2346

Esto es sólo una elaboración del comentario de @JohnMa . De hecho, todos los conceptos implicados en la pregunta son locales, por lo que son compatibles con la restricción a un subconjunto abierto. (Puede restringir la métrica y la de Levi Civita conexión y la restricción de la conexión de Levi-Civita de conexión de la restricción de la métrica. De esta manera se sigue de la unicidad de la de Levi-Civita de conexión, ya que la restricción de la conexión es la métrica y de la torsión. Este también es el argumento necesario para el paso que falta en su prueba. Entonces usted consigue que las conexiones de la métrica inicial son las conexiones para el restringido métrica y así sucesivamente.) Por tanto local isometrías mapa geodesics a geodesics.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X