47 votos

¿Existe una buena prueba de que $123456789098765432111$ ¿es primordial?

El matemático Charles Weibel se pregunta en su página de inicio la siguiente "pregunta divertida": ¿Cómo puedes demostrar que 123456789098765432111 es un número primo? (Observa el hecho

$$12345678987654321 = 111111111 \times 111111111$$

que, por supuesto, es bien conocido).

Por "prueba", supongo que se refiere a algo más humanamente esclarecedor que preguntar a un programa informático. No tengo ni idea de lo que tiene en mente. ¿Alguien tiene una idea?

0 votos

Gracias; avísame si desarrollas un argumento más preciso.

0 votos

Mi intento: $\frac{123456789098765432111 - 11}{100} = 1234567890987654321$ no sé a dónde ir desde allí... espero que ayude, de alguna manera

0 votos

9voto

ronno Puntos 4382

No estoy seguro de que esto sea humanamente esclarecedor, pero creo que es humanamente comprobable. El siguiente es un certificado de Pratt, asumiendo la primalidad de los primos $\leq 100$ :

123456789098765432111, 7, 123456789098765432111-1 = 2*5*63493*322997*601991891
  63493, 2, 63493-1 = 2*2*3*11*13*37
  322997, 2, 322997-1 = 2*2*80749
    80749, 2, 80749-1 = 2*2*3*3*2243
      2243, 2, 2243-1 = 2*19*59
  601991891, 2, 601991891-1 = 2*5*191*315179
    191, 19, 191-1 = 2*5*19
      315179, 2, 315179-1 = 2*59*2671
        2671, 7, 2671-1 = 2*3*5*89

0 votos

Gracias por esta respuesta. Te daré un upvote por ella, pero me gustaría ver si hay otras ideas al respecto... Chuck Weibel la llamó "pregunta divertida", lo que significa que supongo que también tiene una "solución divertida". Pero en principio acepto este tipo de respuesta como perfectamente razonable, desde un punto de vista metodológico.

0 votos

La segunda línea del certificado utiliza los siguientes datos $63496, 2, 63493-1 = 2*2*3*11*13*37$ pero no debería $63496$ sea $63493$ ?

3voto

Dark Shikari Puntos 6178

Más diversión con los números

El número 12345678987654321=111111111x111111111 se menciona en el PO. Y, lo creas o no, $1234567898765432111$ ¡¡¡es un número primo también!!!

Hay que creerlo. Lo siguiente $maxima$ La salida lo demostrará utilizando El certificado de primalidad de Pratt .

(%i1) m:1234567898765432111;a:29;power_mod(a,m-1,m);factor(m-1); makelist(power_mod(a,(m-1)/p,m),p,map(first,ifactors(m-1))); (%o1) 1234567898765432111 (%o2) 29 (%o3) 1 (%o4) 2*5*11*11223344534231201 (%o5) [1234567898765432110, 972745681039223016, 1223153431857342200, 1089307852892054661]

  • %i1 es la línea de entrada.
  • %o1 es la salida que muestra el modul $m$ , el número que comprobamos si es primo.
  • %o2 es una línea de salida que muestra el número $a$ exponemos.
  • %o3 es la salida de $a^{m-1} \pmod{m}$ . Debe ser $1$ si $m$ es un primo. Pero podría ser $1$ incluso si $M$ es compuesto.
  • %o4 es la factorización de $m-1$ y
  • %o5 son los números $a^{\frac{m-1}{p}}$ para todos los factores primos de $m-1$

Los factores $2$ , $5$ y $11$ son primos pero no es obvio que $11223344534231201$ es un número primo. Así que añadimos una prueba de que $11223344534231201$ también es un primo:

(%i1) m:11223344534231201;a:3;power_mod(a,m-1,m);factor(m-1); makelist(power_mod(a,(m-1)/p,m),p,map(first,ifactors(m-1))); (%o1) 11223344534231201 (%o2) 3 (%o3) 1 (%o4) 2^5*5^2*7*73*101*109^2*137*167 (%o5) [11223344534231200, 7251767246727978,1687389182360412, 5679768249246961, 2181793601204580, 9078160829860754, 8735272021960592, 1320423471360269]

Porque es fácil comprobar que $2,5,7,73,109,137,167$ son primos estamos acabados.

( ambos $a=29$ y $a=3$ puede ser sustituido por el número más grande pero más divertido $1111111$ en los certificados)

Pero, ¿cómo funciona este certificado de primalidad?

Lo siguiente es bien conocido:

  • todas las clases de residuos $a$ que son relativamente primordiales para el módulo $m$ constituyen un grupo multiplicativo $\pmod{m}$
  • Si $a^{m-1} \pmod{m}$ no es igual a $1$ entonces $m$ no puede ser un primo porque esto contradice El pequeño teorema de Fermat .
  • $\text{ord}_{m-1}(a)$ es la menor potencia $e$ tal que $a^{e} \equiv 1 \pmod{m}$ es un divisor de cada $e$ . Especialmente de $\phi(m)$ .
  • si $a^{m-1} \equiv 1 \pmod{m}$ entonces $\text{ord}_{m-1}(a)$ es un divisor de $m-1$ . Si es un divisor propio de $m-1$ debe ser un divisor de $\frac{m-1}{p}$ para un primer $p$ dividiendo $m$ . Entonces $a^\frac{m-1}{p} \equiv 1 \pmod{m}$ para tal $p$
  • todas las clases de residuos $a,a^2,...,a^{\text{ord}(a)}$ son diferentes entre sí

Así que si $\text{ord}(a)=m-1$ y $\phi(m)=m-1$ y por lo tanto $m$ es un primo.

@ronno anotaría este certificado como

1234567898765432111,29,1234567898765432111-1=2*5*11*11223344534231201
  11223344534231201,3,11223344534231201-1=2^5*5^2*7*73*101*109^2*137*167
    167,...
    137,...
    109,...
    101,...

1 votos

Sí, lo he entendido. Sin embargo, gracias por responder.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X