6 votos

Si dos matrices de rotación conmutan, ¿también conmutan sus generadores infinitesimales?

Supongamos que $e^A$ y $e^B$ son dos rotaciones en $\mathrm{SO}(n)$ . Si $e^{A}e^{B} = e^{B}e^{A}$ ¿podemos concluir que $e^{A+B}=e^Ae^B$ ? Y lo que es más importante, ¿podemos decir que $AB=BA$ ?

Me interesan especialmente los casos en los que $n=2,3,4$ porque estaba trabajando en un problema de física que se planteó esta cuestión. $n=3$ es el caso más importante para mí.

0 votos

Para $n=3$ son ciertamente conmutables porque giran alrededor del mismo eje pero en ángulos diferentes, $R=e^{\theta S(v)}$ así que $A=\theta S(v)$

0 votos

@Widawensen Bueno, intuitivamente sí. Precisamente por eso hice esta pregunta en primer lugar. Pero, ¿cómo se concluye de $e^Ae^B=e^Be^A$ que $AB=BA$ ?

0 votos

Si la forma general de ambas matrices es $A=\theta_1 S(v)$ y $B=\theta_2 S(v)$ deben desplazarse.

10voto

Chris Ballance Puntos 17329

Preguntas similares --- sin el requisito de que $e^A,e^B\in SO(n)$ --- ya se ha preguntado muchas veces en este sitio. Véase Si $e^A$ y $e^B$ desplazarse, hacer $A$ y $B$ ¿Ir al trabajo? por ejemplo.

La respuesta sigue siendo "no" aunque exija que $A,B$ son asimétricas y $e^A,e^B\in SO(n,\mathbb R)$ cuando $n\ge3$ . Considere $$ A=\pmatrix{0&-2\pi&0\\ 2\pi&0&0\\ 0&0&0},\ B=\pmatrix{0&0&0\\ 0&0&-2\pi\\ 0&2\pi&0}. $$ Entonces $e^A$ conmuta con $e^B$ porque ambos exponenciales matriciales son iguales a $I_3$ pero $$ AB-BA=\pmatrix{0&0&4\pi^2\\ 0&0&0\\ -4\pi^2&0&0}\ne0 $$ y los valores propios de $A+B$ son $0$ y $\pm\sqrt{8}\pi i$ de modo que $e^{A+B}$ es similar a $\operatorname{diag}(1,e^{\sqrt{8}\pi i},e^{-\sqrt{8}\pi i})$ y no puede ser igual a $e^Ae^B=I_3$ .

Sin embargo, en un caso "genérico", la respuesta a su pregunta es "sí". Más concretamente, si los espectros de $A$ y $B$ son $2\pi i$ -(esta suposición no se cumple en el contraejemplo anterior), entonces $e^A$ conmuta con $e^B$ sólo si $A$ y $B$ conmutar. Por lo tanto, también tenemos $e^{A+B}=e^Ae^B$ en este caso. Véase Es $\exp:\overline{\mathbb{M}}_n\to\mathbb{M}_n$ ¿inyectivo? (y respuesta de loup blanc en particular) para más detalles.

En $n=2$ y $A,B$ son asimétricas, la respuesta es sí, porque todas las matrices asimétricas conmutan en este caso.

0 votos

Espera... ¿No están todos los elementos en $\mathrm{SO}(n)$ ¿la exponencial de alguna matriz simétrica sesgada? :( al menos para $n=2,3$ Así que.., $\exp(\cdot): \mathrm{Skew}(n) \to \mathrm{SO}(n)$ no es suryectiva en general?

0 votos

@stressedout El mapeo es suryectivo. ¿Hay algún problema?

0 votos

Entonces, si es suryectiva, ¿cómo puede $e^A$ ser una rotación pero $A$ ¿no es asimétrico?

3voto

Fred Puntos 690

Si $A \in \mathrm{SO}(n)$ entonces $|\lambda|=1$ para cada valor propio $\lambda$ de $A$ . Por lo tanto, el conjunto de valores propios de $A$ es $2 \pi i - $ congruencia - libre.

Ahora eche un vistazo en http://www.math.kit.edu/iana3/~schmoeger/seite/publikationen/media/normexpproc.pdf

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X