Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

7 votos

Desigualdad submartiniana

Dejemos que Xn ser un Fn sub martingala. Supongamos que existe una variable aleatoria integrable X tal que XnE(XFn)a.s.nN0 .

Primero quiero mostrar que sup .

\sup_n \mathbb E( X_n^+)\overset{\text{assumption}}{\underset{\text{}}{\le}}\sup_n \mathbb E\big(\vert\mathbb E(X' \mid F_n)\vert \big) \le \sup_n \mathbb E\big(\mathbb E(\vert X'\vert \mid F_n) \big)\overset{\text{tower}}{\underset{\text{}}{=}}\sup_n \mathbb E( \vert X' \vert)=\mathbb E(\vert X' \vert) Desde X' es integrable tenemos \mathbb E(\vert X' \vert)< \infty . Por lo tanto, \sup_{n \in \mathbb N_0}E(X_n^+) < \infty .

Además, quiero mostrar que para el límite de a.s. X_\infty \in L^1 se mantiene.

\mathbb E(\vert X_\infty \vert )=\mathbb E( \vert \lim_{n \to \infty}X_n \vert )=\mathbb E( \lim_{n \to \infty} \vert X_n \vert )\le \mathbb E(\lim_{n \to \infty}\vert \mathbb E(X' \mid F_n)\vert)=\mathbb E(\liminf_{n \to \infty}\vert\mathbb E(X' \mid F_n)\vert)\overset{\text{Fatou}}{\underset{\text{}}{\le}}\liminf_{n \to \infty}\mathbb E(\vert \mathbb E(X'\mid F_n)\vert) \le \liminf_{n\to\infty}\mathbb E(\mathbb E(\vert X' \vert \mid F_n))=\liminf_{n\to\infty}E(\vert X' \vert)=\mathbb E(\vert X' \vert) De nuevo \mathbb E(\vert X' \vert) < \infty por suposición.

EDIT: Esto sólo es válido si X_n no negativo

Si X_n es negativo obtenemos E(\vert X_\infty \vert )=E(\lim_{n\to\infty}X_n^-)=E(\liminf_{n\to\infty}X_n^-)\le \liminf_{n\to\infty} E(X_n^-)\le \liminf_{n\to\infty}E(X_n^+)- \liminf_{n\to\infty}E(X_0)=\liminf_{n\to\infty}E(\vert X_0 \vert )< \infty penúltima línea a causa de \liminf E(X_n^+)=0

Ahora tengo problemas para mostrar X_n \le \mathbb E(X_\infty \mid F_n) \forall n\in \mathbb N_0

Una idea es dividir X_n en partes negativas y positivas y mostrar que son uniformemente integrables. No soy capaz de continuar aquí. La ayuda es muy apreciada y un comentario sobre el intento anterior también es bienvenido.

Edición2 Sin embargo, hay que tener en cuenta los casos en los que X_n es negativo y positivo

0 votos

Parece que usas a menudo |X_n| \le |\mathbb{E}[X' | F_n]| . ¿Por qué es así? Supongo que lo mejor que tienes es X_n^+ \le |\mathbb{E}[X' | F_n]| .

0 votos

X_n \le E (X' \mid F_n) por supuesto

0 votos

Por lo tanto no |X_n| \le | E (X' \mid F_n)| ? Quizá tenga problemas si X_n es negativo :/

3voto

nbevans Puntos 377

Lo primero es una intuición. X_n es un submartingale. Esto significa que tiende a hacerse más grande. Por lo tanto, en el infinito tenemos que preocuparnos sobre todo de lo que ocurre con la parte positiva. Esto puede leerse directamente del teorema de convergencia de la (sub/super)martingala de Doob.

Ahora, en su primer paso usted mostró esencialmente que X_n^+ es un uniformemente integrable secuencia de variables aleatorias positivas. Del teorema de convergencia de Doob se deduce inmediatamente que: X_n^+ \to X_{\infty}^+ \text{ a.s. and in } L_1.

Por último, tenemos que ocuparnos de la parte negativa menos importante (aunque complicada). Por la propiedad de submartes: \mathbb{E}[X_n] \ge \mathbb{E}[X_0] . De lo que se deduce inmediatamente (ya que X_n = X_n^+ - X_n^- ): \mathbb{E}[X_n^-] \le \mathbb{E}[X_n^+] - \mathbb{E}[X_0] Ahora en virtud del primer paso y aplicando Fatou se deduce que X_{\infty} \in L_1. En este punto sólo nos queda el último paso. Aquí utilizamos el mismo tratamiento: sabemos que para m \ge n X_n \le \mathbb{E}[X_m | \mathcal{F}_n] = \mathbb{E}[X_m^+ | \mathcal{F}_n] -\mathbb{E}[X_m^- | \mathcal{F}_n].

El primer término de la suma converge en L^1 ans a.s. a \mathbb{E}[X_{\infty}^+ | \mathcal{F}_n]. Para la segunda aplicamos de nuevo Fatou (el signo invierte la desigualdad).

0 votos

¡gracias por la ayuda! ¿Por qué se puede asumir que la primera parte mostró que X_n^+ es uniformemente integrable?

0 votos

Porque la secuencia \mathbb{E}[|X'| | \mathcal{F}_n] = Y_n es uniformemente integrable y 0 \le X_n^+ \le Y_n. Si nunca has visto que esto implica que X_n^+ es U.I. deberías comprobarlo a partir de las definiciones. Es sencillo.

0 votos

Me faltaba el punto de que Y_n es un mayorante integrable

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X