21 votos

Dividir repetidamente $360$ por $2$ conserva que la suma de los dígitos (incluidos los decimales) es $9$

¿Puede alguien darme una pista sobre cómo voy a demostrar que este patrón es cierto o no al tratar de la división repetida por 2? He probado a dividir 360 entre 2 repetidamente, finalmente los dígitos del resultado, cuando se suman repetidamente, siempre dan como resultado 9 por ejemplo: \begin{align*} 360 ÷ 2 &= 180 \text{, and } 1 + 8 + 0 = 9\\ 180 ÷ 2 &= 90 \text{, and } 9 + 0 = 9\\ 90 ÷ 2 &= 45 \text{, and } 4 + 5 = 9\\ 45 ÷ 2 &= 22.5 \text{, and } 2 + 2 + 5 = 9\\ 22.5 ÷ 2 &= 11.25 \text{, and } 1 + 1 + 2 + 5 = 9\\ 11.25 ÷ 2 &= 5.625 \text{, and } 5 + 6 + 2 + 5 = 18 \text{, and } 1 + 8 = 9\\ 5.625 ÷ 2 &= 2.8125 \text{, and } 2 + 8 + 1 + 2 + 5 = 18 \text{, and } 1 + 8 = 9 \end{align*}

Como sigo este patrón no he encontrado ningún error (pero no estoy tan seguro)... ¡por favor cualquier idea sería de gran ayuda!

16 votos

Hay que tener en cuenta que la suma de las cifras de un múltiplo de 9 es también un múltiplo de 9: math.stackexchange.com/questions/1221698/

8 votos

En lugar de dividir por 2, una mejor manera de hacerlo podría ser multiplicar por 5, porque ambas darán como resultado los mismos dígitos decimales. Ahora todo lo que estás haciendo es calcular (repetidamente) que 0*5=0 mod 9.

0 votos

También funcionaría con la división por $5$ (o multiplicación por $2$ )

32voto

egreg Puntos 64348

Definir el suma de dígitos del número entero positivo $n$ como la suma $d(n)$ de sus dígitos. El suma de dígitos reducida $d^*(n)$ se obtiene iterando el cálculo de la suma de dígitos. Por ejemplo $$ n=17254,\quad d(n)=1+7+2+5+4=19, \quad d(d(n))=1+9=10, \quad d(d(d(n)))=1+0=1=d^*(n) $$ Tenga en cuenta que $d(n)\le n$ la igualdad se mantiene si y sólo si $1\le n\le 9$ . También, $1\le d^*(n)\le 9$ porque el proceso sólo se detiene cuando la suma de dígitos obtenida es un número de un dígito.

El punto principal es que $n-d(n)$ es divisible por $9$ En efecto, si $$ n=a_0+a_1\cdot10+a_2\cdot10^2+\dots+a_n\cdot10^n, $$ entonces $$ n-d(n)=a_0(1-1)+a_1(10-1)+a_2(10^2-1)+\dots+a_n(10^n-1) $$ y cada factor $10^k-1$ es divisible por $9$ . Esto se extiende a la suma de dígitos reducida, porque podemos escribir (en el ejemplo anterior) $$ n-d^*(n)=\bigl(n-d(n)\bigr)+\bigl(d(n)-d(d(n))\bigr)+\bigl(d(d(n))-d(d(d(n)))\bigr) $$ y cada término entre paréntesis es divisible por $9$ . Esto funciona igual cuando es necesario un número diferente de pasos.

Dado que el único número de una cifra divisible por $9$ es $9$ mismo, podemos concluir que

$d^*(n)=9$ si y sólo si $n$ es divisible por $9$ .

Desde $360$ es divisible por $9$ su suma de dígitos reducida es $9$ lo mismo ocurre con $180$ y así sucesivamente.

Cuando se divide un entero par $n$ por $2$ el cociente es divisible por $9$ si y sólo si $n$ es divisible por $9$ .

¿Y si el número entero $n$ es impar? Bueno, la suma de dígitos de $10n$ es igual a la suma de dígitos de $n$ . Así que lo que realmente se hace al llegar a $45$ es en realidad \begin{align} &45 \xrightarrow{\cdot10} 450 \xrightarrow{/2} 225 && d^*(225)=9 \\ &225 \xrightarrow{\cdot10} 2250 \xrightarrow{/2} 1225 && d^*(1225)=9 \end{align} y así sucesivamente. Obsérvese que el primer paso también puede expresarse como $$ 45 \xrightarrow{\cdot5} 225 $$

En estas operaciones la divisibilidad por $9$ se conserva, porque se divide por $2$ o multiplicar por $5$ .

15voto

Nenad Dobrilovic Puntos 970

En general, si un número entero es divisible por 9, su raíz digital es $9$ . Cualquier múltiplo de un número entero divisible por $9$ también será divisible por $9$ y tienen raíz digital $9$ .

Lo que es ligeramente sorprendente aquí es que esta propiedad también es conservada por división por $2$ . Tenga en cuenta que no funciona para, por ejemplo, la división por $3$ ya que $360/3 = 120$ tiene raíz digital $3$ .

Una propiedad relevante que $2$ tiene, pero $3$ no lo hace, es que es un factor de $10$ . Dividiendo por $2$ equivale a multiplicar por $5$ que preserva la propiedad, y luego dividiendo por $10$ que también preserva la propiedad porque sólo elimina un cero final, o añade o desplaza el punto decimal.

De forma más general, la división por un número entero $n$ conservará la propiedad de tener raíz digital $9$ si todos los factores primos de $n$ son factores de $10$ es decir, es igual a $2^a5^b$ para algunos $a,b \geq1$ . Esto funciona porque la división por $2^a5^b$ equivale a multiplicar por $2^b5^a$ y luego dividir por $10^{a+b}$ .

2 votos

Yo diría que la propiedad relevante es más bien que 3 es un divisor de 9, y 2 no lo es. Dividir/multiplicar con 7 tiene el mismo efecto, aunque los divisores de $10^k$ siempre dará como resultado un número finito de dígitos distintos de cero.

4 votos

@PauloEbermann ¿Podría aclarar su afirmación sobre la división por 7? La división por 7 de la mayoría de los números enteros, incluido el 360, da como resultado un número que contiene un decimal recurrente infinito. Seguramente en esos casos la raíz digital ni siquiera está bien definida.

0 votos

Eso es lo que quería decir con la segunda parte de mi frase: para los divisores de $10^k$ (o, de forma equivalente, todos los factores primos son 2 o 5), siempre se obtendrá un resultado finito (con una raíz digital definida). Para todos los demás, sólo se cumple si el resultado resulta tener un número finito de dígitos. Por ejemplo, $945$ tiene la misma raíz digital $9$ como $945/7 = 135$ .

8voto

Matt Puntos 2318

Un número es divisible por 9 si sus dígitos suman un número divisible por 9. Ese es el fenómeno subyacente aquí.

6voto

Hamsteriffic Puntos 367

Creo que las otras respuestas son innecesariamente complicadas.

Es muy sencillo: un número es múltiplo de 9 si y sólo si la suma de sus dígitos es igual a 9. Has empezado con 360, que es un múltiplo de 9. Cuando dicho número puede dividirse por 2, el resultado seguirá siendo un múltiplo de 9 porque 2 y 9 son coprimos.

Y cuando finalmente llegas al punto en el que el número no es divisible por 2, como hiciste con 45, podemos simplemente imaginar que multiplicaste por 10 antes de dividir por 2 - de modo que de 45 pasas a 450 y luego a 225, que es esencialmente lo mismo que pasar a 22,5. Y como multiplicar por 10 tampoco cambia la propiedad de que un número sea múltiplo de 9 (porque 10 y 9 son coprimos), tu resultado sigue siendo múltiplo de 9.

0 votos

Pero el 7 también es coprimo del 9, y partiendo de 360 se llega inmediatamente al punto en que el número no es divisible por 7. Y si se multiplica por 10, o de hecho por cualquier potencia de 10, sigue sin ser divisible por 7. Se obtiene un número que contiene un decimal recurrente infinito.

0 votos

@AdamBailey Bueno, estoy de acuerdo. Pero, ¿cuál es tu punto? ¿Por qué consideras el 7?

0 votos

@PedroA Estoy considerando el 7 porque, al igual que el 2, es coprimo del 9, pero a diferencia de la división por el 2, la división por el 7 no conserva la propiedad de tener una raíz digital del 9. La conclusión a la que se llega es que la razón por la que esta propiedad se mantiene para la división por el 2 no es, o al menos no únicamente, que el 2 sea coprimo del 9.

1voto

fleablood Puntos 5913

1) La suma de los dígitos de un múltiplo de $9$ será un múltiplo de $9$ .

¿Por qué? Si $N$ es un múltiplo de $9$ entonces $N - 9k$ también será un múltiplo de $9$ para todos los enteros $k$ .

Si $N = \sum_{k=0}^n a_k 10^k$ es un múltiplo de $9$ entonces $(\sum_{k=0}^n a_k 10^k) - 9(a_1 + 11a_2 + 111a_3 + ..... + 1111.....1111a_n)$ es un múltiplo de $9$ .

Y $(\sum_{k=0}^n a_k 10^k) - 9(a_1 + 11a_2 + 111a_3 + ..... + 1111.....1111a_n)=$

$(\sum_{k=0}^n a_k 10^k) - (9a_1 + 99a_2 + 999a_3 + ..... + 9999.....9999a_n)=$

$\sum_{k=0}^n [a_k*10^k - \underbrace{999...9}k*a_k]=$

$\sum_{k=0}^n a_k(10^k - \underbrace{999...9}k)=\sum_{k=0}^n a_k*1 =$ la suma de los dígitos de $N$ .

2) podemos ampliar que los decimales:

Si $N$ es $9$ veces algún decimal de terminación que la suma de los dígitos es un múltiplo de $9$ .

¿Por qué? Bueno, es lo mismo que lo anterior, excepto que $N$ se ha dividido por una potencia de $10$ . Pero eso sólo afecta a la posición del punto decimal. No afecta a los dígitos.

3) Si $N$ es un $9$ por un decimal de terminación que $\frac N2$ es $9$ por un decimal de terminación.

Si $N = 9\times M$ y $M$ es un decimal de terminación entonces $\frac M2$ es un decimal de terminación. Entonces $\frac N2 = 9\times \frac M2$ también es $9$ por un decimal de terminación y los dígitos suman un múltiplo de $9$ .

4) Ya que $360 = 9*40$ comenzamos con un número cuyos dígitos suman $9$ . Dividiendo sucesivamente por $2$ dará lugar a $9*20$ y $9*10$ y así sucesivamente, siempre $9$ por un decimal final con la suma de los dígitos siendo un múltiplo de $9$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X