Cuando era joven... hicimos mucha combinatoria en A-level. Qué lástima que haya desaparecido, es una buena base para muchas matemáticas universitarias.
Este es un buen ejemplo de aplicar el álgebra a la combinatoria. ¡Gracias por la pregunta!
Como punto de partida, considera el caso donde $k$ es par. En este caso, puedes agrupar números para que sumen $k+1$ (y recuerda la historia de Gauss al sumar los números del 1 al 100). El número de pares sigue siendo un múltiplo de 3, ¡así que agrúpalos como quieras!
Luego considera el caso $k=3$. Tienes una solución en tu pregunta, pero hay muchas otras soluciones. ¿Alguna vez has visto el cuadrado mágico?
$$\begin{array}{ccc} 6 & 1 & 8 \\ 7 & 5 & 3 \\ 2 & 9 & 4 \end{array} $$ Hay 2 soluciones aquí, agrupando por fila o columna. Cada fila tiene exactamente un número de cada uno de $\{1,2,3\}$, $\{4,5,6\}$ y $\{7,8,9\}$. Además, tiene exactamente un número de cada resto módulo 3. Lo mismo ocurre con las columnas. Esto garantiza que las sumas sean iguales.
Así que puedes ver que hay varios enfoques para este tipo de problema. ¡Es bueno practicar y explorar!
Bien, para el caso general donde $k$ es impar. Hagamos un ejemplo, con $k = 7$ para ilustrar.
Escribe todos tus números en 3 filas. $$\begin{array}{ccccccc} 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 \\ 8 & 9 & 10 & 11 & 12 & 13 & 14 \\ 15 & 16 & 17 & 18 & 19 & 20 & 21 \end{array} $$ La fila del medio está bien. La fila superior es muy pequeña y la fila inferior es muy grande. Específicamente, necesitamos sumar $49 = 7^2 = k^2$ a la fila superior, y restar lo mismo de la inferior. El enfoque natural es intercambiar elementos.
Si intercambiamos elementos en la misma columna, e.g. 3 y 17, mejoramos nuestra posición en $14 = 2k$. Podemos hacer esto máximo $3 = (k-1)/2$ veces y nos queda $7 = k$. ¡Oh cielos! Eso no funciona del todo, ya que no podemos hacer una diferencia de 7. El reemplazo más pequeño es (7,15) que nos da 8.
Entonces vamos a compensar. Realizamos 2 intercambios con diferencia de 14, uno con 13 y uno con 8. La diferencia 8 tiene que usar (7,15) y nos quedan 5 columnas para encontrar otras diferencias. Así que (6,20), (5,19) y (4,17) funcionarán.
Para $k$ general hacemos $(k-3)/2$ intercambios con diferencia $2k$, un intercambio con diferencia $2k-1$ y el intercambio mínimo tendrá diferencia $k+1$.
Solo para asegurarnos de que nunca nos quedemos sin espacio, el intercambio pequeño utiliza las 2 columnas exteriores. Los intercambios de diferencia $2k$ usan otras $(k-3)/2$ columnas. Necesitamos 2 columnas más para la diferencia $2k-1$.
Por lo tanto, requerimos $$ (k-3)/2 + 4 \le k $$ y esto es válido para $k \ge 5$.
Entonces, no solo esto se puede resolver como se indica para cualquier $k \ge 2$, sino que tenemos una ventaja adicional en que podemos garantizar que todos los grupos tengan el mismo tamaño.
5 votos
Por favor, no vandalices tu pregunta de esta manera. El propósito de math.SE no es solo ayudarte; es ayudar a cualquiera que pueda tener preguntas similares. Dejar tu pregunta disponible para que otros la encuentren es una parte esencial de este proceso.
1 votos
No vuelvas a vandalizar tu pregunta.