Hay varios canónica grupo de estructuras que pueden ser equipadas de forma natural en un grupo ; voy a la lista de los que sé que son interesantes, otras personas, quizás se puede añadir algo a la lista.
Finito abelian grupos son isomorfos a producto de finito cíclico de los grupos, de modo que, naturalmente, puede formar un anillo de un producto directo de los anillos finitos. Lo mismo va para finitely generado abelian grupos ; se puede deducir una estructura de anillo de los productos de la base natural de los anillos.
Una estructura de anillo que siempre está ahí será el trivial estructura de anillo, es decir, sólo añadir una multiplicación que no significa nada ; envía todo a la identidad (de $G$). Claramente respeta todos los axiomas de anillo y le da un anillo (sin un anillo de identidad, aunque). No es muy interesante, porque significa que "tenemos una estructura de anillo de $G$, pero no nos dice nada en absoluto acerca de $G$".
Otra estructura de anillo que no siempre tienen sus subyacente abelian grupo isomorfo a $G$, pero es canónicamente definido por $G$ es el endomorfismo anillo de $G$, es decir, vamos a
$$
R = \{ \phi : G \G \, | \, \phi \text{ es un grupo endormorphism de } G \text{ a } G \}.
$$
Equipar una estructura de anillo en $R$ diciendo que $(R,+, \circ)$ es un anillo definiendo la siguiente : el endomorfismo $\phi_1 + \phi_2$ se define como
$$
(\phi_1 + \phi_2)(g) = \phi_1(g) + \phi_2(g)
$$
y
$$
(\phi_1 \circ \phi_2)(g) = \phi_1(\phi_2(g)).
$$
Si $G$ es abelian, entonces usted puede ver fácilmente que la operación $+$ da a un grupo abelian en $R$, debido a la inversa de la endomorfismo $\phi$ será sólo el endomorfismo que envía $g$ a $-\phi(g)$ en vez de $\phi(g)$, de modo que $\phi + (-\phi) = 0_R$. Conmutatividad se deduce del hecho de que $G$ es abelian y las otras propiedades de seguir de forma natural. El hecho de que el $\circ$ operación le da una estructura de anillo viene del hecho de que endomorphisms son, en particular, homomorphisms, por lo que
$$
(\phi \circ (\psi_1 + \psi_2))(g) = \phi( \psi_1(g) + \psi_2(g)) = (\phi \circ \psi_1)(g) + (\phi \circ \psi_2)(g)
$$
En particular, la identidad de el anillo $R$ sería la identidad endomorfismo de $G$.
Sé que no es exactamente lo que usted pidió (en esta última parte), pero yo no sabía mucho acerca de él al principio, cuando me vio y yo creía que era interesante, así que creo que a ustedes les quieres echar un vistazo.
Espero que ayude,