La respuesta de Tomek es, por supuesto, la "correcta", porque el teorema de Banach-Mazur es a la vez hermoso y completamente general. Si uno particulariza su prueba al caso de $ \ell_1 $ uno obtiene una inclusión isométrica explícita de $ \ell_1 $ en $ \mathcal C([0,1])$ de la siguiente manera.
Deje que $K \subseteq [0,1]$ ser el clásico conjunto triádico de Cantor. Cada $t \in K$ puede ser escrito de una y sólo una manera como $$t= \sum_ {n=1}^ \infty \frac { \alpha_n (t)}{3^n} \qquad\hbox {where $ \alpha_n (t) \in \{ 0,2\} $};$$ y a la inversa, cada secuencia $( \alpha_n ) \in\ { 0,2\}^{ \mathbb N}$ define un punto $t \in K$ .
Ahora, para cualquier $u=(u_n)_{n \in\mathbb N} \in \ell_1 $ denotémoslo con $J_0u :K \to \mathbb R$ la función definida por $$J_0u(t)= \sum_ {n=1}^ \infty ( \alpha_n (t)-1) \, u_n\, .$$
No es difícil demostrar que $J_0u$ es una función continua, así que tenemos un mapa $J_0: \ell_1\to\mathcal C(K)$ que es obviamente lineal. Además, $J_0$ es también un isometría porque, como $( \alpha_n )$ varía a lo largo de $\{ 0, 2\}^{ \mathbb N}$ la secuencia $( \alpha_n -1)$ varía a lo largo de $\{ -1,1\}^{ \mathbb N}$ y porque tenemos $$ \Vert u \Vert = \sup\ , \Bigl\ { \sum_ {n=1}^ \infty \varepsilon_n u_n;\; ( \varepsilon_n ) \in\ { -1,1\}^{ \mathbb N} \Bigr\ } \qquad\hbox { for every $ u \in\ell_1 $}.$$
Ahora, para cualquier $u \in\ell_1 $ extender $J_0u$ a una función continua $Ju$ en $[0,1]$ en la forma natural, declarando $Ju$ ser afín en cada intervalo "contiguo" al conjunto de Cantor $K$ . Esto da la incrustación isométrica necesaria $ J:\ell_1\to\mathcal C([0,1])$ .