6 votos

Para subespacios, si $N\subseteq M_1\cup\cdots\cup M_k$, $N\subseteq M_i$ algunos $i$?

Tengo un espacio vectorial $V$ sobre un campo de característica $0$. Si $M_1,\dots,M_k$ son propias de los subespacios de $V$, e $N$ es un subespacio de $V$ tal que $N\subseteq M_1\cup\cdots\cup M_k$, ¿cómo puede usted decir $N\subseteq M_i$ algunos $i$?

Yo estaba tratando de mostrar que sólo en el caso de $N\subseteq M_1\cup M_2$, y la esperanza de extender a un número finito de $M_i$. Si cualquiera de las $M_i$ contiene el otro, la reivindicación de la siguiente manera, así que supongo que ni $M_i$ contiene a la otra.

En espera de una contradicción, supongo que $N\not\subseteq M_1$$N\not\subseteq M_2$, Recogiendo $x_1\in N\setminus M_1$$x_2\in N\setminus M_2$, tendría $x_1+x_2\in N\subseteq M_1\cup M_2$. La única cosa que yo podría llegar a la conclusión era que en realidad $x_1,x_2\notin M_1$$x_1,x_2\notin M_2$, lo que parece un callejón sin salida. ¿Cuál es la manera correcta de hacerlo?

6voto

DanV Puntos 281

En primer lugar demostrar que $M_1\cup M_2$ es un subespacio de $V$ si y sólo si $M_1\subseteq M_2$ o $M_2\subseteq M_1$.

Esto se extiende a través de la inducción a cualquier número finito de subespacios: si $M=M_1\cup\ldots\cup M_k$ es un subespacio de $V$, entonces hay algo de $i$ tal que $M=M_i$.

Próximo show que si $N\subseteq M_1\cup\ldots\cup M_k$ $N_i=N\cap M_i$ es un subespacio de $V$, y por lo tanto $N=N_1\cup\ldots\cup N_k$ e es un subespacio, por lo $N=N_i$ algunos $i$, lo $N\subseteq M_i$ como quería.

4voto

ChristopherE Puntos 148

Recordemos que un espacio vectorial sobre un infinito campo no es una unión finita de una adecuada subespacios. Desde su campo escalar tiene características de las $0$, es necesariamente infinita, ya que contiene una isomorfo copia de$\mathbb{Z}$, por ejemplo.

Si $N\subseteq M_1\cup\cdots\cup M_k$, luego $$ N=(N\cap M_1)\cup\cdots\cup(N\cap M_k). $$ Visualización de $N$ como un espacio vectorial en su propio derecho, con $N\cap M_i$ subespacios de $N$, vemos que no puede ser apropiado. Así que para algunos $i$, $N\cap M_i=N$, por lo tanto $N\subseteq M_i$.

3voto

user49685 Puntos 1974

En este problema, puede intentar señalando que si $N$ no es un subconjunto de a $M_1$, entonces debe ser un subconjunto de a $M_2$. Te voy a dar algunos consejos sobre este:

  • Desde $N \not \subset M_1$, entonces existe algún $x \in N \ \backslash \ M_1$.

  • Usted debe notar que, desde la $N = M_1 \cup M_2$ (i.e, cada elemento de a $N$ debe pertenecer a cualquiera de los $M_1$ o $M_2$), y tenemos que, $x \in N \ \backslash \ M_1$, lo $x \in M_2$.

  • Ahora, puede usted tratar de mostrar que para todos los $n \in N$, $n$ debe pertenecer a $M_2$? Sugerencia: Tome su suma, y considerar la posibilidad de 2 casos. ;)

Para mostrar que tiene no sólo para $k = 2$, pero para cualquier $k \in \mathbb{N} \ \backslash \ \{ 0 \}$, usted puede intentar el uso de la Prueba por Inducción. Caso $k = 1$ es trivial, y $k = 2$ ya se ha hecho, se puede seguir desde aquí? :)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X