10 votos

¿Puede un fractal ser una variedad? si es así: ¿su límite (si existe) será estrictamente una dimensión inferior?

Así que es fin de semana! y estoy leyendo un buen libro, "La conjetura de Poincaré", escrito por un matemático (Donal O'Shea, topologist). El libro presenta paso a paso los conceptos básicos de la Topología, y habla acerca de la matemática avances desde Poincaré declaró la conjetura hasta el momento se ha demostrado, proporcionando una idea de la solución que Perelman dio a la conjetura. No es la técnica, narrativa, una luz de lectura.

Mi pregunta es la siguiente: cuando el autor define un colector, establece que "si un colector tiene un límite, su límite será de una dimensión inferior".

Entonces pensé acerca de los fractales, por ejemplo: un fractal puede ser un colector? (Entiendo que el colector significa lo mismo que "superficie" en este contexto) y luego, si la respuesta es sí, entonces si tiene límites, son los límites estrictamente una dimensión inferior?

Mi principiante duda es, básicamente, si la declaración del autor sería válido en el caso. Tal vez me estoy confundiendo la "dimensión fractal", concepto con el genérico de "dimensión" del concepto.

Gracias!

ACTUALIZACIÓN 2015/08/28

Hay un muy buen seguimiento de esta cuestión, con una interesante explicación así por otro usuario aquí (enlace).

6voto

Alan U. Kennington Puntos 1043

Si te refieres a un conjunto cuya medida de Hausdorff fraccional es finita y no cero, esto no será una variedad. Pero tendrá un límite topológico. Eso no será un límite múltiple porque no es un múltiple. No en el sentido habitual de la palabra "múltiple" de todos modos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X