Tome un grupo de $G$, y considerar el conjunto de todos sus subgrupos. Es allí una manera natural para definir la multiplicación de los subgrupos, de tal manera que el conjunto forma un grupo? Si es así, ¿cómo es el funcionamiento restringido, y lo que es este grupo que se llama?
La razón por la que vine con la pregunta y por qué podría parecer natural es este. Una consecuencia de los teoremas de isomorfismo es que $HH'/H\cong H'$ siempre $H,H'$ son distintos subgrupos y $H$ es un subgrupo normal de $G$, y además, si $H,H'$ ambos son subgrupos normales en $G$ con $H\leq H'\leq G$, a continuación, $(G/H)/(H'/H)\cong G/H'$. Así que, en cierto sentido trenzado, parece que por lo menos ciertas situaciones y para ciertos tipos de subgrupos de $G$, puede ser un método natural para la definición de multiplicación que nos permite "hacer aritmética" a través de los subgrupos de $G$? Esto es en el sentido de que, a través de este grupo propuesto, se puede en realidad sólo "cancelar $H$" $(G/H)/(H'/H)\cong G/H'$ como consecuencia de cómo la multiplicación se define. Me parece muy interesante (para mí, al menos) de las consecuencias de la definición de este grupo puede ser.
Lo siento si la pregunta es vaga, pero he aquí una idea de lo que estoy no buscando: Tomar cualquier grupo, tener en cuenta todos los $n$ subgrupos, y definir la multiplicación en algunos de manera arbitraria, tales como la multiplicación sobre la $\mathbb Z/n\mathbb Z$. Si hacemos esto, perdemos completamente el hecho de que estos elementos que comenzó como subgrupos de un grupo, y la interesante estructura algebraica está perdido! En su lugar, estoy interesada en saber si hay una forma de definir a este grupo de subgrupos que conserva las propiedades algebraicas de que el grupo original, $G$.
Un ingenuo construcción traté de que no funciona: para dos subgrupos $H,H'$ de un grupo abelian $G$, definir $HH'=\{hh':h\in H,h'\in H'\}$. Es muy fácil comprobar esto siempre da un subgrupo de $G$, por lo que hemos de cierre, y la asociatividad y tal se pueden comprobar fácilmente. El problema es que la mayoría de los subgrupos de $G$ no tiene inversa en este "grupo" de subgrupos dentro de un grupo general $G$, porque para $HH'=1$, se requieren $hh'=1$ por cada $h\in H$, $h'\in H'$ que no es posible en todos, pero la mayoría de los casos triviales. Como se señaló en los comentarios, si nos quitan la hipótesis de que la $G$ es abelian, a continuación, sus subgrupos no necesitan ser normal, y esta construcción produce un error aún más mal ya que ni siquiera tenemos el cierre de más. Así que en general, esta construcción no ir a ninguna parte cerca del trabajo.
Cualquier pensamiento, o enlaces a algo que ya ha sido hecho, son muy apreciadas!