Aquí es un ejemplo que involucra automorfismos de local grafos finitos. Deje $T$ ser el infinito $r$-regular para $r \geq 3$ árbol. Deje $(v_0, v_1, v_2, \ldots)$ ser algunos de los infinitos sin retroceso camino a través de él. Deje $K$ el grupo de todas las simetrías $g$$T$, de modo que $g(v_i)=v_i$. Deje $G$ el grupo de todas las simetrías $g$ $T$ para las que no existe$N \geq 0$$d \in \mathbb{Z}$, de modo que $g(v_i) = v_{i+d}$$i \geq N$, topologized en la forma habitual.
Yo ahora esbozar las pruebas de tres cosas:
$K$ es compacto Deje $U(i,d)$ ser el conjunto de todos los vértices de $T$ a pie $\leq d$$v_i$. A continuación, $T = \bigcup_{i \geq 0, d \geq 0} U(i,d)$ $K$ toma cada una de las $U(i,d)$ a sí mismo, por lo $K$ incrusta en el producto del grupo simétrico $\prod_{i,d} S(U(i,d))$. Con un poco de pensamiento se puede ver que $K$ es cerrado en la topología producto, por lo $K$ es compacto. $\square$
$K$ es un barrio abierto de la identidad en $G$ Definir un continuo homomorphism $G \to \mathbb{Z}$ $g \mapsto d$ donde $g(v_i) = v_{i+d}$ $d$ lo suficientemente grande. Deje $G_0$ ser el núcleo; desde $\mathbb{Z}$ es discreto, $G_0$ es un barrio abierto de la identidad en $G$. Ahora vamos a $L$ ser el conjunto de todos los vértices $x$$T$, de modo que $x$ está a la distancia de $i$ $v_i$ algunos $i$. Tenemos un mapa de $\phi: G_0 \to L$ envío de $g$$g(v_0)$, y este es continua por la topología discreta en $L$. Por lo $\phi^{-1}(v_0)$ es un barrio abierto de la identidad en $G_0$, y pretendemos $\phi^{-1}(v_0)=K$. Por definición, si $g \in K$,$g(v_0)=v_0$. Por el contrario, si $g \in G_0$$g(v_0)=v_0$, $g$ corrige $(v_0, v_i, v_{i+1}, v_{i+2}, \ldots, )$ algunos $i$. Pero luego también soluciona todos los puntos en el camino de$v_0$$v_i$, lo $g$ está en $K$. $\square$
$G$ no es unimodular Supongamos que hay a la izquierda y a la derecha invariante de medida $\mu$. Desde $K$ es abierto y compacto, tendríamos $0 < \mu(K) < \infty$. Ahora, vamos a $g \in G$ ser algún mapa con $g(v_i) = v_{i+1}$ todos los $i$. Si $\mu$ estaban a la izquierda y a la derecha de todos los idiomas, tendríamos $\mu(g K g^{-1}) = \mu(K)$. Pero es fácil ver que $g K g^{-1}$ es el conjunto de simetrías del árbol que arreglar $(v_1, v_2, \ldots, )$. Por lo $K$, siendo las simetrías que también fix $v_0$, es un índice de $r-1$ subgrupo de $g K g^{-1}$, lo $\mu(g K g^{-1}) = (r-1) \mu(K)$.
Aquí es un ejemplo que interpola la de arriba y la más estándar $\mathbb{R}^{\times} \ltimes \mathbb{R}$. Ver el $G:= \mathbb{Q}_p^{\times} \ltimes \mathbb{Q}_p$. El estándar de cálculo con matrices (ver mi otra respuesta) muestra que la conjugación por $\left( \begin{smallmatrix} p & 1 \\ 0 & 1 \end{smallmatrix} \right)$ dilata el espacio de la tangente por a $p$, por lo que no puede ser una medida de Haar. Puedo hacer esto muy explícitos en términos de los barrios de la identidad: Si $K = \left( \begin{smallmatrix} \mathbb{Z}_p^{\times} & \mathbb{Z}_p \\ 0 & 1 \end{smallmatrix} \right)$$g = \left( \begin{smallmatrix} p & 1 \\ 0 & 1 \end{smallmatrix} \right)$,$g K g^{-1} = \left( \begin{smallmatrix} \mathbb{Z}_p^{\times} & p \mathbb{Z}_p \\ 0 & 1 \end{smallmatrix} \right)$. Por lo $gK g^{-1}$ es el índice de $p$$K$, y no podemos tener $\mu(g K g^{-1}) = \mu(K)$.
He encontrado el ejemplo anterior de tomar la acción de éste sobre el Bruhat-Tits árbol, y la abstracción de todas las propiedades no podría estar indicado el uso de los árboles.