Consideremos un oscilador armónico forzado y amortiguado
$$\ddot{\phi} + 2\beta \dot{\phi} + \omega_0^2 \phi = j(t) \, .\tag{1}$$
Si elijo una fuerza motriz sinusoidal $j(t) = A \cos(\Omega t)$ Me parece que
$$\phi(t) = \text{Re} \left[ e^{-i \Omega t} \frac{-A}{\Omega^2 - \omega_0^2 + 2i\beta \Omega} \right] \, .\tag{2}$$
A partir de aquí, ¿cómo puedo definir el "resonancia" ? ¿Es el punto en el que $\langle \phi(t)^2 \rangle$ se maximiza?
Cosas que sí sé: La frecuencia con la que $\langle \phi(t)^2 \rangle$ se maximiza es $$\omega_r ~:=~ \omega_0 \sqrt{1 - 2(\beta/\omega_0)^2},\tag{3}$$ pero me pareció leer/escuchar que la frecuencia de resonancia de un oscilador amortiguado es sólo $\omega_0$ .
También he calculado que la frecuencia de oscilación libre es $$\omega_{\text{free}} ~:=~ \omega_0 \sqrt{1 - (\beta / \omega_0)^2},\tag{4}$$ pero no creo que sea lo mismo que la frecuencia de resonancia en conducción constante.
0 votos
He oído los términos resonancia pura y resonancia práctica utilizado para describir $\omega_0$ y el máximo de frecuencia de la amplitud, respectivamente. Una rápida búsqueda en Google sugiere que estos términos son ampliamente utilizados.
0 votos
@JohnRennie ¡Interesante! "Ampliamente utilizado" es una cosa tan enigmática: nunca había oído hablar de "resonancia práctica" y la mayor parte de mi trabajo diario implica hacer resonar cosas de una manera u otra. Es una pena que no tengamos alguna forma de ejecutar un trabajo cron para asegurarnos de que el uso de la terminología por parte de todos es uniforme en algún tipo de base diaria.