Estoy tratando de ir a través de una prueba que contiene una declaración de que una permutación de $A_n$ es un cuadrado de otra permutación de $S_n$. Mis ideas básicas son como este:
Supongamos incluso una permutación es $y$. Como la firma de una permutación es $+1$, que son capaces de escribir como un producto de la $t_{1}t_{2}t_{3}t_{4}...t_{2r-1}t_{2r}$ con cada una de las $t$ permanente para los dos ciclos. A continuación, considere la posibilidad de $t_{1}t_{2}$, puede ser escrito como $(ij)(kl)$ si $t_{1}$ e $t_{2}$ son distintos, o como $(ij)(jk)$ si no son distintas. Sin embargo, $(ij)(kl) = (ikjl)^2$ e $(ij)(jk) = (ikj)^2$, lo que significa que cada una de las $t_1t_2$, $t_3t_4$,...,$t_{2r-1}t_{2r}$ es un cuadrado de otra permutación de $S_n$, decir $x_i$.
Sin embargo, ¿cómo se supone que $y$ es un cuadrado de otra permutación? Si $y = x_1^2...x_r^2$, no necesariamente significa que $y$ es un cuadrado de algo? Es $x_i$ conmutativa en este caso? Necesito algunos consejos, gracias.