Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

7 votos

¿Grupo de Galois deQp sobreQ?

Solicitud de referencia: ¿alguien tiene una referencia para estudiar la teoría de Galois de la extensiónQp/Q? No puedo encontrar nada en él. Debe haber algo que decir, ya que estas son siempre extensiones no triviales.

Preguntas: ¿esta extensión es Galois para todos los primos? Supongo que no para el primer infinito; ¿Entonces es Galois en todos los números primos finitos? Digamos que arreglamos una prima,p; ¿Cuáles son las extensiones intermedias (finitas) de GaloisQEQp?

7voto

CaffeineAddiction Puntos 108

Deje E/Q ser una extensión finita y deje p|p ser unramified en el anillo de enteros de E. Luego tenemos a la extensión de Ep/Qp y podemos ver el grupo de G(Ep/Qp) como un subgrupo de G(E/Q), y se compone de los elementos σ, de modo que σ(p)=p. Lo que podemos hacer es usar G(Ep/Qp) como un subgrupo de G(E/Q) a, en cierto modo, medir el "p-adicness" de la extensión de E. Esto se hace mediante la búsqueda de cuánto de E está contenido en Qp.

Definir el campo de E(p)/Q a ser el campo fijo de G(Ep/Qp) cuando se ve como un subgrupo de G(E/Q). A continuación, E(p) es el campo más dentro de E (hasta conjugación) que se incrusta en Qp (es un simple ejercicio para probar esto). Esto reduce el problema de encontrar cuánto E está contenido en Qp a la cuestión de la búsqueda de G(Ep/Qp) como un subgrupo de G(E/Q). Este es generalmente relegado a la búsqueda de un Frobenius para la extensión de p|p. En particular, se deduce que el E sí está contenida en Qp si y sólo si p se divide completamente en E.

Como corolario, una extensión cuadrática E=Q((1)(q1)/2q) está contenido en Qp si y sólo si p es una ecuación cuadrática de residuos de mod q. Además, para una arbitraria de Galois de la extensión, tenemos E(p)=Q si y sólo si G(Ep/Qp)=G(E/Q). Esto sólo puede suceder si p es completamente inerte en la extensión de E/Q. Pero, esto sólo puede ocurrir cuando la E/Q es cíclica (ver Aquí). Por lo tanto, cada no cíclicos extensión de E/Q tendrá compartir algunos no trivial de campo con Qp para cualquier prime que no se ramifican.

Esto nos permite entonces, no sólo encontrar las extensiones contenida en Qp, como MatheinBoulomenos hizo, sino también para extraer la máxima subextension de E/Q que está contenida en Qp.

3voto

Mientras que Qp/Q no es algebraico, como se ha mencionado en los comentarios, la pregunta "¿cuáles son los intermedios (finito) de las extensiones de Galois QEQp?" todavía tiene sentido.

No hay ninguna razón para restringir a uno mismo para las extensiones de Galois en el siguiente argumento, así que voy a describir lo finito extensiones QEQp.

Supongamos QE es una extensión finita. Deje p1,,pn ser el primer ideales por encima de (p)OE.
Estos son en bijection a las extensiones de la p-ádico de valoración a E. Para cada pi, podemos completar la E con respecto a la valoración asociada a pi, lo que nos da una extensión finita EiQp. Uno puede demostrar que [Ei:Qp]=e(pi/(p))f(pi/(p)) where f and e son ramificación índice y grado de inercia, respectivamente.

Si fijamos una clausura algebraica ¯Qp, p- ádico de valoración en Qp se extiende únicamente a ¯Qp. Como se mencionó en el párrafo anterior, obtenemos incrustaciones E¯Qp por cada pi (o, equivalentemente, para cada extensión de la p-ádico de valoración a E.) A partir de estas incrustaciones, podemos reconstruir la valoración (sólo restringir la valoración de ¯Qp), por lo que tenemos bijections

{prime ideals in OE above (p)}{extensions of vp to E}{embeddings E¯Qp}

Y el grado de la extensión está dada por (pi/(p))f(pi/(p)).

De ello se deduce que el número de incrustaciones EQp es igual a la cantidad del primer ideales p OE sobre (p) que satisfacer e(p/(p))=f(p/(p))=1

Esto describe toda finito intermedio extensiones QEQp y, por extensión, todos los intermedios que son extensiones algebraicas sobre Q.

Como por intermedio de las extensiones de trascendental Q, hay un montón, como Qp tiene innumerables trascendencia grado por encima del Q, pero no estoy seguro de si se puede decir algo más acerca de ellos.

2voto

nguyen quang do Puntos 196

Respecto a la "teoría de Galois para Qp/Q", debemos aclarar primero la definición de una extensión normal de los campos de M/K, si es algebraica o trascendente. Siguiente E. Artin, vamos a G=Gal(M/K) (o Aut(M/K)) ser el grupo de automorfismos de aM, que fijan cada elemento de a K. A continuación, M/K se llama normal iff K=MG:= el subcampo de M fijo elementwise por todos los G. Vamos ahora a determinar G=Gal(Qp/Q). Como se ha señalado por Lubin, G=(1) porque cada sG es continua w.r.t. el p-ádico métrica. Prueba : basta demostrar que para cualquier Zp,vp(s(x))=vp(x). Pero x puede ser el único escrito x=upn donde u p- ádico de la unidad, y s(u) p- ádico de la unidad debido a s es un automorphism (esto es puramente algebraica). Desde G corrige Q, va a solucionar Qp por la continuidad, por lo G=(1), y la extensión no es normal. Véase también la ref. dada por Watson.

Relativas a la existencia, para un determinado p, finito de extensiones de Q "contenidos" en Qp (con un ligero abuso de lenguaje : uno debe hablar de "incrustar" en lugar de "contención"), la respuesta es "sí": estos son exactamente los campos de número de K grado n tales que el primer p se divide totalmente en K, es decir, para que n distintos primer ideales v K se encuentran por encima de p (necesariamente con la inercia del índice y la ramificación de índice igual a 1), o, equivalentemente, las terminaciones Kv K w.r.t. todos los lugares v dividiendo p son igual a Qp. En realidad, más de un número fijo de campo k, finita de Galois extensiones K son determinados por la división de números primos en K/k en el siguiente sentido preciso : vamos a S ser un conjunto finito de números primos de k y denotan por SplS(K/k) el conjunto de los números primos vS s.t. v se divide completamente en K; tenga en cuenta que este conjunto tiene una densidad de [K:k]1 por Tchebotarev del teorema. Entonces, para dos extensiones de Galois KLk, uno ha K=L fib SplS(K/k)=SplS(L/k). Ver, por ejemplo, Cassels-Fröhlich , ejercicio 6.1.

El problema sigue siendo para caracterizar SplS(K/k) en alguna manera. No se sabe mucho en general, pero para un abelian K/k, el trabajo se realiza, en principio, por la CFT. Más de k=Q, la de Kronecker-Weber teorema es suficiente. Fix p , vamos a q ser cualquier extraño prime p, e introducir el cyclotomic campo Q(ζq), que es una extensión cíclica de Q grado (q1); para cualquier divisor d(q1), denotan por Kd el único subextension de Q(ζq)/Q grado d. A continuación, p se divide completamente en Kd fib p d- ésima potencia de mod q. NB : en una extensión de Galois K/k, si el primer v k es inerte en K, Gal(K/k) es cíclico. Ver a Marcus, cap. 4, ex. 5 (a), o la ref. dada por @CW .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X