5 votos

Matrices reales de n por n...

Dejemos que $M_n(\mathbb{R})$ denotan el espacio vectorial de reales $n\times n$ y que $A \in M_n(\mathbb{R})$ .

La parte (a) de esta pregunta dice: Supongamos que $B \in M_n(\mathbb{R})$ tal que $AB = I_n$ (el $n \times n$ matriz de identidad. Si $C \in M_n(\mathbb{R})$ tal que $CA = 0$ , entonces demuestre que $C = 0$ .

Ya he demostrado la parte (a).

La parte (b) pregunta: Supongamos que existe un número entero positivo mínimo $m$ tal que $t_0I + t_1A + \dots + t_mA^m = 0$ para algunos $t_0, \dots, t_m \in \mathbb{R}$ con $t_m \neq 0$ . Además, supongamos que $AB = I_n$ para algunos $B \in M_n(\mathbb{R})$ Demuestra que $t_0 \neq 0$ . (Sugerencia: Utiliza el resultado de la parte (a)).

Mi idea es utilizar la inducción en $m$ . Es decir, supongamos que

$$t_0I = 0.$$

Pero esto implica que $t_0 = 0$ desde $I$ es la identidad. Pero podríamos ver esto como

\begin{align*} t_0I &= 0 \\ t_0AB &= 0 \\ t_0CAB &= 0 \\ t_0C &= 0. \end{align*}

Pero no creo que este sea el enfoque correcto. Así que tengo algunas preguntas: (i) ¿Es éste el enfoque correcto? (ii) ¿Cómo puedo utilizar correctamente el resultado de la parte (a)? (iii) ¿Cuál es un buen recurso para este tipo de preguntas? El libro que estoy utilizando es "Linear Algebra Done Right by Sheldon Axler".

¡Estoy estudiando para mi comp de álgebra lineal en unas semanas así que cualquier ayuda es apreciada!

0 votos

Una vez que haya conseguido $t_0=0$ entonces cualquier cosa con la que lo multipliques será cero. Ya que asumimos $t_m\ne 0$ entonces $m\ge 1$ .

7voto

Tyler Chen Puntos 36

Supongamos que existe $B$ tal que $AB=I$ y que $m$ es el menor número entero tal que, existen coeficientes $t_i$ tal que, $$ t_0 I + t_1 A + \cdots + t_m A^m = 0 $$

Si $t_0=0$ que tienes, $$ t_1 A + \cdots + t_m A^m = 0 $$

Ahora, mira si puedes usar el hecho de que $AB = I$ para encontrar nuevos coeficientes $t_i'$ satisfaciendo $$ t_0'I + t_1'A + \cdots t_n ' A^n = 0 $$ donde $n<m$ .

Ya que por suposición $m$ es el menor número entero tal que existe este tipo de combinación, entonces tienes una contradicción.

Me gustó ese libro como primer curso de álgebra lineal. También podrías ver si hay problemas de exámenes anteriores para estudiar. Para mí, estudiar para los exámenes depende en cierta medida del formato del examen en sí, así que es difícil dar consejos generales.

0 votos

Gracias por esto. Mi objetivo para usar la contradicción es normalmente cuando el problema grita "esto es obviamente cierto". No creí que este resultado fuera intuitivo, así que no tomé este camino. En caso de duda, prueba a hacerlo, supongo.

0 votos

Eso es lo que estoy haciendo. Mi universidad tiene varios exámenes pasados publicados que estoy haciendo todos esos problemas.

4voto

A.G. Puntos 7303

Sugerencia: asuma que $t_0=0$ entonces $$ t_1A+\ldots+t_mA^m=0. $$ Multiplicar por $B$ y obtener la contradicción con la minimidad de $m$ .

1voto

Aquí hay otra pista/solución:

  • suponer que es igual a $0$ ,
  • multiplique su ecuación por $A$ y el factor por $A$ ,
  • utilizando la parte (a), obtener una contradicción.

0 votos

Las listas de viñetas necesitan una línea en blanco antes de ellas para que aparezcan; he añadido una. Bienvenido al sitio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X