Hay nonequivalent geometrías, nonequivalent grupos finito y lo infinito, nonequivalent lógicas ( fregean y nofregean http://www.formalontology.it/suszkor.htm), incluso nonequivalent lógicos;-)
Hay nonequivalent randomnesses?
Las dos principales teorías que saber lidiar con la aleatoriedad y la probabilidad es la prueba de Kolmogorov Teoría de la Probabilidad ( por medio de la teoría de la medida y Borel $\sigma$-álgebras), y Bayesiana de un a priori de enfoque. Son equivalentes suficiente para decir que son lo mismo en algunas significado más profundo?
@ Johannes Hahn - no, no estoy preguntando acerca de la no isomorfos probabilidad de espacios como sería trivial. más bien, yo como sobre posibles probabilidad de teorías tan diferentes como diferentes son las geometrías euclidiana y noneuclidean. La generalización obvia es cambiar la linealidad en el segundo axioma de la probabilidad ($P(A U B) = P(A) + P(B)$ cuando a,B son independientes.
De hecho menciono acerca de él después de la lectura de la probabilidad de introducción de Terence Tao http://terrytao.wordpress.com/2010/01/01/254a-notes-0-a-review-of-probability-theory/ Él escribí:
la teoría de la probabilidad es sólo "permitido" para el estudio de los conceptos y realizar las operaciones que se conservan con respecto a la ampliación de la base de espacio muestral.
Que en mi opinión es algo muy profundo ( pero yo soy sólo un aficionado;-). Así que, probablemente, si Usted tiene inicial de la probabilidad de espacio, y Que necesita a medida para describir algunos fenómenos adicionales, Que han hecho algún tipo de morfismos entre las estructuras de espacio de la primera y otro más amplio. Hay un único, canónica o cualquier forma de hacer esto? Podemos realizar este tipo de extensión siempre de la misma manera o hay diferentes formas de hacerlo? Le da cualquier predecible y muy interesante estructura?
@sheldon cooper aproximación Bayesiana de la probabilidad es a veces visto como alternativa ( no muy bien definido) prueba de Kolmogorov axiomática de la probabilidad sistema, ya que no requieren dada a priori de la probabilidad de espacio. Por ejemplo, en este enfoque, podemos decir que la probabilidad de que mañana podría ser el día ( es decir temp<-10) es definido, mientras que en la prueba de Kolmogorov enfoque Que probablemente no se puede definir el espacio correcto ( porque no Se puede tener el equivalente de la población de los miércoles, que son los futuros días, con diferentes temperaturas). De acuerdo - al tener la posibilidad de utilizar adecuadamente definidos probabilidad en el espacio de dos enfoque coincide. De la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayesian_probability
Probabilidad bayesiana interpreta el concepto de probabilidad como "una medida de un estado de conocimiento",[1] en contrario a la interpretación como un frecuencia o una propiedad física de un sistema.
@Qiaochu Yuan - por supuesto aleatoriedad aquí es vulgarismo. Sí, tienes razón: tal vez yo solo deben preguntar acerca de las diferentes teorías de probabilidad, pero tenga en cuenta que las geometrías no euclidianas realizados en la analogía son sólo geometrías, pero en diferentes espacios, con algunas propiedades especiales. Así que en el hecho de que comparten el mismo significado geométrico de conjunto, figura, espacio, incluso para objetos complicados como los sistemas de coordenadas y el ángulo. Pero tienen diferentes relaciones entre ellos. Así que me pregunto acerca de algo similar: los diferentes tipos de aleatoriedad, que están en el ámbito de la teoría de la probabilidad, sino que describe las diferentes relaciones entre, por ejemplo, diferentes clases de formas de extensiones de espacios de probabilidad. Si el último procedimiento cambia nada en resultantes;-) de Acuerdo - tal vez esto no es pregunta muy interesante. Tal vez sería más interesante en el ámbito de la teoría de la información algorítmica y su aleatoriedad concepto?