No estoy al tanto de una definición/significado acordado para la distribución de probabilidad.
Por otro lado, las funciones de masa de probabilidad y las funciones de densidad de probabilidad tienen definiciones acordadas y se utilizan para describir distribuciones de probabilidad.
Una función de densidad de probabilidad es la generalización de funciones de masa de probabilidad para variables aleatorias que no son estrictamente discretas. En el caso de una variable aleatoria discreta, la diferencia principal es que la función de densidad de probabilidad debe integrar a uno, mientras que la función de masa de probabilidad debe sumar a uno.
Supongamos que $X$ es una variable aleatoria discreta que toma valores $S=\{x_1,x_2,\ldots\} \subset \mathbb{R}$.
La función de masa de probabilidad es una función $p : S\to [0,1]$ donde $$ p(x) = \mathbb{P}(X=x) $$
Por otro lado, la función de densidad (de cualquier VA) puede considerarse como, $$ f(x)dx = \mathbb{P}(X\in[x+dx]) $$ En forma integral puedes escribir esto como, $$ \int_{x}^{x+dx} f(z)dz = \mathbb{P}(X\in [x,x+dx]) $$
Es decir, la densidad multiplicada por el ancho de un intervalo pequeño da la probabilidad de que $X$ esté en ese intervalo pequeño $X\in[x,x+dx]$.
Si la variable aleatoria es discreta, entonces la probabilidad de que $X$ esté en este intervalo es la misma que la probabilidad $X=x$ para $dx$ suficientemente pequeño. Así que tenemos $f(x)dx = \mathbb{P}(X=x)$ (o en forma integral, $\lim_{dx\to 0}\int_{x}^{x+dx} f(z)dz = \mathbb{P}(X=x)$).
En particular, si $p(x)$ es la pmf para una variable aleatoria discreta $X$, entonces podemos escribir la función de densidad como: $$ f(x) = \sum_{i:p(x_i)\neq 0} p(x_i) \delta(x-x_i) $$ donde $\delta(x)$ es la distribución delta; es decir, $\int_a^b f(x)\delta(c)d x = f(c)$ siempre que $c\in[a,b]$
5 votos
¿Esta respuesta responde a tu pregunta? Concepto de distribución de probabilidad
0 votos
El "caso discreto" solo admite distribuciones de probabilidad que de hecho están dadas por funciones de masa de probabilidad. No estoy fuertemente a favor de cerrar como duplicado, pero con mi comentario publicado aquí parece razonable.