9 votos

Encuentre un ejemplo como $\frac{(x+y)^{x+y}(y+z)^{y+z}(x+z)^{x+z}}{x^{2x}y^{2y}z^{2z}}=2016$

Supongamos que $x,y,z$ sean enteros positivos, y Encuentre un ejemplo $(x,y,z)$ tal $$\dfrac{(x+y)^{x+y}(y+z)^{y+z}(x+z)^{x+z}}{x^{2x}y^{2y}z^{2z}}=2016$$

1 votos

No es una buena práctica añadir una nueva parte en su pregunta después de obtener 2 respuestas. Hágala como una pregunta separada.

0 votos

Vale, añadiré un nuevo post.

0 votos

Prefiero añadir un enlace a ese post: math.stackexchange.com/questions/1588433/

7voto

frogeyedpeas Puntos 4486

$2016 = 2^5*3^2*7$

Así que ahora deseamos encontrar

$$ x,y,z \in \Bbb{N}$$

tal que

$$ \frac{(x+y)^{x+y}(y+z)^{y+z}(x+z)^{x+z}}{x^{2x}y^{2y}z^{2z}} = 2^5*3^2*7$$

Está claro que al menos uno de $(x+y), (y+z)...$ va a ser par (para conseguir esa potencia de 2), Pero fíjate bien en la potencia de 2, tiene un exponente impar

Obsérvese que el numerador puede ser un producto de la forma

$$ \text{odd}^{\text{odd}} \times \text{odd}^{\text{odd}} \times \text{odd}^{\text{odd}}$$ $$ \text{even}^{\text{even}} \times \text{odd}^{\text{odd}} \times \text{odd}^{\text{odd}}$$ $$ \text{even}^{\text{even}} \times \text{even}^{\text{even}} \times \text{even}^{\text{even}}$$

(hasta la permutación), y los denominadores deben ser necesariamente de la forma

$$ \text{odd}^{\text{even}} \times \text{odd}^{\text{even}} \times \text{odd}^{\text{even}}$$ $$ \text{even}^{\text{even}} \times \text{odd}^{\text{even}} \times \text{odd}^{\text{even}}$$ $$ \text{even}^{\text{even}} \times \text{even}^{\text{even}} \times \text{even}^{\text{even}}$$

Por lo tanto, si el numerador debe ser dividido al máximo por $2^k$ este término tendrá incluso k.

Y si el denominador debe ser dividido al máximo por $2^j$ esta legislatura también tendrá un $j$ .

Así que esta expresión, sólo es divisible por $2^{j-k}$ donde $j-k$ es uniforme, sin embargo, aquí afirmamos que resulta en $2^5$ que tiene un exponente impar, una contradicción.

Por lo tanto, concluimos que no hay solución.

0 votos

¡Es una buena respuesta!

1 votos

Buen punto, aunque encuentro su uso de dividido al máximo confuso. Podríamos decir que en las factorizaciones primarias del numerador y del denominador $2$ debe aparecer con exponente par

4voto

Ivan Neretin Puntos 2715

Algo así nunca ocurrirá. ¿Por qué? Porque 2016 es divisible por 7. Veamos qué se puede decir de la potencia de 7 en la descomposición primaria de esta expresión. Las de $x,\;y,\;z,\;x+y,\;y+z,\;z+x$ que no son divisibles por 7, no aportan nada. Los que sí lo son, aportan (suman o restan) un múltiplo de sí mismos, y por tanto un múltiplo de 7. Pero $2016=2^5\cdot3^2\cdot7^1$ y 1 no es un múltiplo de 7.

(El mismo razonamiento podría aplicarse al 2 o al 3, por supuesto).

0 votos

¿Te olvidas de los divisores x,y,z, que también pueden ser múltiplos de 7?

0 votos

No, y de hecho los mencioné explícitamente en la respuesta. Pueden disminuir que $\alpha$ en $(supposedly\;2016)=\dots\cdot7^\alpha$ pero sigue siendo un múltiplo de 7.

0 votos

Sí, ahora lo entiendo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X