Creo que puedo aclarar la mayor parte de esto. Tal vez alguien cuyos chops qm son mejores que la mía podría ayudar con las partes que estoy confuso en.
Supongamos que un núcleo par tiene una deformación prolata (como un balón de fútbol americano). Esto es muy común, y básicamente ocurre para cualquier núcleo cuyo N y Z están ambos lejos de cualquier número mágico. Lo que realmente queremos decir cuando decimos que está deformado es que hay correlaciones entre los diferentes nucleones (neutrones y protones), y las correlaciones tienen un cierto patrón u organización espacial.
Pero en su estado básico, este núcleo tiene espín 0. Un espín $I=0$ sólo tiene un $I_z$ estado, que es $I_z=0$ . Eso significa que un giro cero no tiene ningún grado de libertad de orientación. Ahora bien, ¿cómo puede ser esto si se supone que la cosa tiene forma de balón de fútbol? Obviamente es posible dar a un balón de fútbol diferentes orientaciones, y esas orientaciones son distinguibles. Pues bien, la idea general es pensar en el estado básico de espín 0 como un superposición de todas las orientaciones posibles. (No sé si esta descripción es realmente rigurosa, pero creo que es suficiente para el propósito actual. Tenemos cuestiones como estos y también los estados con orientaciones similares pueden tener productos internos no evanescentes entre sí).
Así que en el estado básico, los neutrones y protones tienen este patrón de correlaciones de tipo cuadrupolar entre sí pero no tienen esa correlación con nada externo .
Creo que la forma en que esto se muestra en la fórmula que has publicado es que para $I=0$ se comporta mal. (El numerador y el denominador son ambos cero).
La fórmula también se comporta mal si se conecta, por ejemplo, $I=1/2$ , $I_z=1/2$ , $\eta=0$ y $I^2\rightarrow I(I+1)=3/4 $ . Aquí no sé si hay alguna explicación geométrica tan sencilla como la que he dado arriba. Es posible que aquí no se pueda evitar el teorema de Wigner-Eckart.
Volvamos al núcleo par deformado con un estado básico de espín 0. Aunque no se puede orientar el estado básico, se puede tomar esta forma nuclear y excitarla a un estado de rotación de extremo a extremo. Si haces esto, obtienes una banda rotacional con espines 0, 2, 4, ... y energías que van aproximadamente como $E\propto I(I+1)$ que es básicamente el clásico $I^2$ resultado para un rotor, con un término de corrección cuántica añadido. La existencia de un conjunto de estados con este patrón de espines y energías es una de las formas clásicas de verificar que el núcleo está realmente deformado. (Un núcleo esférico no puede rotar colectivamente.) Pero en la RMN o la NQR nunca se verían los estados excitados.
En dicha banda rotacional también se observan transiciones electromagnéticas anómalas como $4\rightarrow2$ y $2\rightarrow0$ . Estas transiciones son rápidas porque surgen de la rotación colectiva de todo el núcleo, que lo hace irradiar coherentemente como una antena. La velocidad de estas transiciones puede describirse mediante una transición momento cuadrupolar, que es diferente, pero está relacionado, con el momento cuadrupolar estático de la forma nuclear. En los estados excitados, los nucleones tienen correlaciones cuadrupolares no sólo entre sí, sino también con el mundo exterior. Podemos ver esto porque la radiación gamma emitida en las transiciones es detectable externamente y también tiene un patrón de radiación que es asimétrico según se mide en el laboratorio.
Cuando los físicos nucleares decimos que el estado básico de espín 0 de una banda rotacional "tiene" un determinado momento cuadrupolar, lo que realmente queremos decir es que hacemos un modelo algo irreal en el que rompemos la simetría rotacional (y por tanto violamos ligeramente la conservación del momento angular) modelando el núcleo como si tuviera una orientación fija en el marco del laboratorio. En este modelo, el núcleo tiene un momento cuadrupolar.
0 votos
Para las partículas fundamentales no se puede tener un momento cuadrupolar con espín < 1 debido al teorema de Wigner-Eckart, ver esta respuesta . Pero para los núcleos parece ser más complicado: en el tabla de nucleidos se puede colorear por el parámetro de deformación cuadrupolar $\beta_2$ y sólo los núcleos pares (que tienen todos el estado fundamental $J^\pi = 0^+$ ) tienen datos. Como es sabido, el U-238 tiene forma de cigarro. Así que yo también estoy confundido, y espero una respuesta a tu pregunta.
1 votos
Por cierto, el enlace de WP no parece haber sido escrito por una persona competente, así que yo no me fiaría de él. Tienen esto: "mientras que el momento dipolar es una medida del grado de estiramiento del núcleo en una línea, como es un esferoide prolato o un balón de fútbol americano, el momento cuadrupolar es una medida de la planitud u oblatura". Esto es completamente erróneo. Tanto las formas prolatas como las oblatas tienen momentos cuadrupolares.
0 votos
@BenCrowell Tienes razón, la línea del dipolo es completamente errónea... pero me imagino que el artículo puede seguir siendo útil, y el hecho por el que lo cité sigue siendo cierto. (Mientras tanto, voy a arreglar el artículo. Así va la magia de la Wikipedia)