Estoy investigando la Factorización de Enteros y he encontrado un patrón interesante que no puedo explicar.
Para un número compuesto $N$, donde $N = PQ$.
Todos los factores de $(P + Q)$ se encuentran entre los factores de $(Nx^2 + 1)$ para $x$ entero y $x > 0$.
Por ejemplo $5713 = 29\cdot197$
$(P + Q) = 226 = 2 \cdot 113$
La secuencia $(5713 x^2 + 1)$ es:
$5714, 22853, 51418, 91409, 142826\cdots$
La factorización prima única de esta secuencia es:
$2, 17, 19, 43, 47, 53, 67, 71, 73, 89, 103, 109, 113, 127, 139, 151, 163\cdots$
Observa que no se listan todos los números primos, faltan $3, 5, 7, 11, 13\dots$
Sin embargo, los factores primos de $(P + Q)$ están (en este caso $2$ y $113$).
¿Alguien puede arrojar algo de luz sobre
1. ¿Por qué faltan algunos números primos en la factorización prima única de la secuencia?
2. ¿Por qué los factores de $(P + Q)$ están contenidos en la factorización de esta secuencia?
Los números altamente factorizables también funcionan.
$3795 = 3 \cdot 5 \cdot 11 \cdot 23$
$(P + Q)$ puede ser cualquiera de $(124, 148, 188, 268, 356, 764, 1268)$ y los factores de todos ellos se pueden encontrar entre la factorización prima única de $(3795 x^2 + 1)$.
El único ejemplo que encontré donde esto no funciona es cuando N es un cuadrado (por ejemplo $4, 9, 16$) o un múltiplo de un cuadrado (por ejemplo $12, 75, 98$).
Pido disculpas por cualquier problema de terminología, mi conocimiento de matemáticas no es excelente.
Me sugirieron math.stackexchange en lugar de stackoverflow.