6 votos

Los grupos libres son residualmente de rango 2

Dejemos que FXFX denota el grupo libre sobre el conjunto XX y FnFn el grupo libre de rango nn .

He leído que cualquier grupo libre está residenciado F2F2 y yo estaba tratando de entender esto.

Para cualquier grupo libre FF Es decir, es libre de rango finito : dado gFgF con g1g1 , dejemos que SS sea un conjunto de generadores de FF que podemos utilizar para expresar gg entonces gg no se envía a la identidad bajo la proyección FFSFFS .

Así que la pregunta se reduce a por qué FnFn es residualmente F2F2 , para n2n2 .

Editar: Me di cuenta de que esto es trivial a partir de la incrustación de FnFn en F2F2 para cualquier n1n1 . Así que la pregunta interesante es si el morfismo FnF2FnF2 se puede elegir que sea suryente. Más explícitamente: dejemos que n2n2 y 1gFn1gFn . ¿Existe un epimorfismo ϕ:FnF2ϕ:FnF2 tal que ϕ(g)1ϕ(g)1 ?

5voto

Console Puntos 608

Sí, es cierto: para todo subconjunto finito SS de un grupo libre FF existe un cociente F de F , de tal manera que F es libre de rango 2, y tal que S se mapea de forma inyectiva en F .

Véase, por ejemplo, (d) p11 en Champetier, Guirardel, Limit groups as limits of free groups: compactifying the set of free groups. ( enlace arxiv )

5voto

studiosus Puntos 19728

El argumento que tenía en mente utiliza la "propiedad de aproximación superfuerte".

Todo grupo libre finitamente generado F se incrusta en SL(2,Z) que es un grupo generado por 2 personas. Necesitaré dos datos sobre SL(2,Z) Uno de ellos es elemental y el otro es difícil:

a. Para todo subconjunto finito ASL(2,Z) para todos los primos, excepto los finitos p la proyección de A a SL(2,Z/pZ) es 1-1.

b. Si BSL(2,Z) consiste en matrices que generan un subgrupo libre G de rango 2, entonces para todos los primos, excepto los finitos p la proyección de B a SL(2,Z/pZ) genera SL(2,Z/pZ) . Este es un hecho no trivial, véase

R. Matthews, L. N. Vaserstein, B. Weisfeiler, "Congruence Properties of Zariski-Dense Subgroups, I", Proc. London Math. Soc., Series 3, 48 (3) 1984, p. 514-532.

(Ellos demostraron un resultado mucho más general, yo sólo estoy utilizando un caso especial necesario aquí).

Tomaré G para ser un factor libre de rango 2 del subgrupo libre F<SL(2,Z) y que AF sea un subconjunto finito arbitrario. Tomando un primo adecuado p Lo entendemos:

i) La restricción de la proyección ϕ:SL(2,Z)SL(2,Z/pZ) a A es 1 a 1.

ii) ϕ(G)=SL(2,Z/pZ) .

Desde SL(2,Z/pZ) es un grupo de 2 generaciones, existe un epimorfismo η:F2SL(2,Z/pZ). Dado que el grupo F es gratis y G es su factor libre, existe una elevación del homomorfismo ϕ a un homomorfismo ψ:FF2,ϕ=ηψ, tal que ψ(G)=F2 Por lo tanto, ψ es un epimorfismo. Al mismo tiempo, la restricción de ψ a A es 1 a 1 ya que ϕ ya tiene esta propiedad. Por lo tanto, demostramos:

Teorema. Por cada grupo libre F de rango finito y para todo subconjunto finito AF existe un epimorfismo ψ:FF2 cuya restricción a A es 1 a 1.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X