La fusión nuclear que impulsa a las estrellas tiene poco o nada que ver con los electrones. En los núcleos de las estrellas, las temperaturas son lo suficientemente altas como para que todos los electrones se desprendan de los núcleos, dejando un plasma puro.
A medida que las estrellas se contraen y se condensan a partir del polvo interestelar, su energía potencial gravitatoria se convierte en calor más rápido de lo que este calor puede ser irradiado. Una vez que la temperatura alcanza aproximadamente $10^7\ \mathrm{K}$ , protones (hidrógeno núcleos despojados de sus electrones) tienen una probabilidad no despreciable de pegarse cuando colisionan, y uno de ellos se convierte en un neutrón por el camino: $$ {}^1H + {}^1H \to {}^2H + e^+ + \nu_e. $$ Este es el primer paso del Cadena de PP y libera energía. Hay más pasos que finalmente convierten cuatro protones en un núcleo de helio-4. En estrellas más masivas que el Sol, hay otras formas (por ejemplo, el Ciclo CNO ) para catalizar este proceso con la ayuda del carbono, el nitrógeno y el oxígeno.
En cualquier caso, no hay nada extremo en la gravedad. Simplemente se trata de atraer la materia de un enorme distancia cercana entre sí. Si se toman partículas infinitamente separadas con una masa total $M$ y formó una esfera uniformemente densa de radio $R$ la energía potencial gravitatoria liberada sería $$ \frac{3GM^2}{5R}, $$ aproximadamente la mitad de lo que se espera para calentar el material. Una vez caliente, el hidrógeno forma naturalmente helio en procesos exotérmicos.
Las reacciones estelares se autorregulan en el sentido de que si la tasa de fusión aumenta, la luminosidad adicional empujaría las capas exteriores de la estrella, haciendo que ésta se expanda y se enfríe, reduciendo así la tasa de reacción. Así, mientras haya hidrógeno en el núcleo, las estrellas arden más o menos a un ritmo constante una vez que se encienden.
9 votos
Exactamente qué ¿tiene que ver la primera frase con el resto de la pregunta? ¿Existe una sequitur que me haya perdido? E incluso si lo hay, ¿por qué esperas que un medio particular de hacer rayos X a la carta en el laboratorio tenga algo que ver con el ambiente en el centro de una estrella?
0 votos
@dmckee: Parece que es un no-sequitur... Mis pensamientos eran algo así como: "El electrón pierde su velocidad y se generan fotones". Espera, ¿qué pasa si un electrón no puede moverse a su velocidad nominal? Se necesitaría mucha energía para frenar un electrón... ¿y la gravedad? Digamos que en el núcleo de una nube estelar". No estaba pensando conscientemente en estas líneas, era como si sacara conclusiones precipitadas. )+:
0 votos
Los órdenes de magnitud de la frase 1 y 2 en comparación con la 3 son un poco descorazonadores.