14 votos

El determinante de una específica circulantes de la matriz, $A_n$

Vamos

$$A_2 = \left[ \begin{array}{cc} 0 & 1\\ 1 & 0 \end{array}\right]$$

$$A_3 = \left[ \begin{array}{ccc} 0 & 1 & 1\\ 1 & 0 & 1 \\ 1 & 1 & 0 \end{array}\right]$$

$$A_4 = \left[ \begin{array}{cccc} 0 & 1 & 1 & 1\\ 1 & 0 & 1 & 1 \\ 1 & 1 & 0 & 1 \\ 1 & 1 & 1 & 0\end{array}\right]$$

y así sucesivamente para $A_n$.

Se me pidió para calcular el determinante de la $A_1, A_2, A_3, A_4$ y, a continuación, supongo que sobre el factor determinante para $A_n$ en general. Por supuesto, el patrón es claro que

$$ \det A_n = (n-1)(-1)^{n-1} $$

pero me preguntaba cuanto a lo de la prueba de esto es. Traté de ser inteligente con el cofactor de las expansiones, pero no pude conseguir en cualquier lugar.

Podría alguien que me lo explique por favor?

19voto

Navid Puntos 21

Observar que $A_n = E_n - I_n$ donde $E_n$ es la matriz con todas sus entradas iguales a $1$ $I_n$ es la matriz identidad. Por lo que el espectro de $A_n$ será el mismo que el espectro de $E_n$ traducido por $-1$. Pero el espectro de $E_n$ es un autovalor igual a $n$ $n-1$ autovalores iguales a cero. Traducir esto por $-1$ y tiene un autovalor igual a $n-1$ $n-1$ autovalores igual a $-1$.

15voto

Paul Puntos 13239

Aquí es un modo elemental para calcular el determinante de a $A_n$: Agregar la fila 2 a la fila 1, agregar la fila 3 a la fila 1, ..., y añadir fila $n$ a la fila 1, obtenemos $$\det(A_n)=\begin{vmatrix} n-1 & n-1 & n-1 & \cdots & n-1 \\ 1 & 0 & 1 &\cdots & 1 \\ 1 & 1 & 0 &\cdots & 1 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ 1 & 1 & 1 & \ldots & 0 \\ \end{vmatrix}.$$ El próximo restar la columna 2 columna 1, restar la columna 3 columna 1, ..., restar la columna de $n$ por columna 1, obtenemos $$\det(A_n)=\begin{vmatrix} n-1 & 0 & 0 & \cdots & 0 \\ 1 & -1 & 0 &\cdots & 0 \\ 1 & 0 & -1 &\cdots & 0 \\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ 1 & 0 & 0 & \ldots & -1 \\ \end{vmatrix}=(-1)^{n-1}(n-1).$$

10voto

Martin OConnor Puntos 116

Hay una combinatoria manera de ver este problema, también.

Un $n \times n$ $0$-$1$ matriz $M$ puede ser visto como describir permitido asignaciones de $\{1, 2, \ldots, n\}$ a, donde, $$M_{ij} = \begin{cases} 1, & \text{ if } i \text{ can be mapped to }j; \\ 0, & \text{ otherwise.}\end{cases}$ $ La permanente de $M$ da el número de permutaciones de $\{1, 2, \ldots, n\}$ por debajo del permitido asignaciones, y el determinante de a $M$ da el número de incluso permutaciones menos el número de permutaciones impares, de nuevo bajo el permitido de asignaciones.

El permitido permutaciones $\sigma$ bajo $A_n$ matrices son aquellos para los cuales la $\sigma(i) \neq i$ cualquier $i$. En otras palabras, el permitió que las permutaciones son las alteraciones $D_n$. Así $$\text{perm } A_n = D_n,$$ y $$\det A_n = E_n - O_n,$$ donde $E_n$ es el número de incluso alteraciones en $n$ elementos, y $O_n$ es el número de impares alteraciones en $n$ elementos.

Es un poco largo para incluir aquí, pero hay una combinatoria prueba de que $E_n - O_n = (-1)^{n-1}(n-1)$ emparejando pares e impares alteraciones y al observar que no se $n-1$ alteraciones de la izquierda. Véase, por ejemplo, el papel de "Recuento de las probabilidades de un trastorno," por Benjamín, Bennett, y Newberger (Mathematics Magazine 78(5) 2005, pp 387-390).

3voto

El determinante de un general circulantes de la matriz está dada por \begin{eqnarray*} \left| \begin{array} {ccccc} x_0 & x_{n-1} & \cdots & x_2 &x_1 \\ x_1 & x_0 &\cdots & x_3 & x_2\\ x_2 & x_1 & \cdots & x_4& x_3 \\ \vdots & \vdots & ~ & \vdots & \vdots \\ x_{n-2} & x_{n-3} &\cdots &x_0 & x_{n-1} \\ x_{n-1} & x_{n-2} &\cdots &x_1 & x_0 \end{array} \right| = \prod_{p=0}^{n-1} \left( x_0 + \omega^p x_1 +\cdots + \omega^{(n-1)p}x_{n-1} \right) \end{eqnarray*} donde $\omega = e^{2 \pi i /n} $ $n$th raíz de la unidad; también satisface la identidad de $ \sum_{q=1}^{n-1} \omega^{qd} = -1 $ $d \neq 0$. Así \begin{eqnarray*} \left| \begin{array} {ccccc} 0 & 1 & \cdots & 1 &1 \\ 1 & 0 &\cdots & 1 & 1\\ 1 & 1 & \cdots & 1& 1 \\ \vdots & \vdots & ~ & \vdots & \vdots \\ 1 & 1 &\cdots & 0 & 1\\ 1 & 1 &\cdots & 1 & 0 \end{array} \right| = (0+1+\cdots +1) \prod_{p=1}^{n-1} \left( \omega^p +\cdots + \omega^{(n-1)p} \right)= (n-1)\prod_{p=1}^{n-1} (-1)= (n-1)(-1)^{n-1} \end{eqnarray*}

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X