Es una broma basada en el uso de la $\phi$ función (función totiente de Euler), la $\pi$ función (la función de recuento de primos), la constante $\phi$ (la proporción áurea), y la constante $\pi$ . Nota $\phi^\pi\approx 4.5$ por lo que hay dos primos menores que $\phi^\pi$ (son $2$ y $3$ ), por lo que $\pi(\phi^\pi)=2$ . Sólo hay un número entero positivo menor o igual a $2$ que también es relativamente primo de $2$ (este número es $1$ ), por lo que $\phi(2)=1$ . Por lo tanto, tenemos
$$\phi(\pi(\phi^\pi))=\phi(2)=1$$
1 votos
¿Podría indicarnos el título de la conferencia? El $ \ \pi \ $ en esa ecuación probablemente no sea el número, sino el nombre de una función o mapeo...
1 votos
Algo sobre enseñar a los ordenadores a resolver ambigüedades. El folleto estaba caducado, así que tuvimos que tirarlo.
2 votos
@Mr.Brooks Eso entonces tiene mucho sentido ya que el ordenador necesita distinguir entre el número $\pi$ y la función $\pi$ y lo mismo ocurre con $\phi$ .
0 votos
@Mr.Brooks Así que supongo que la ecuación no significa nada por sí misma, pero es un ejemplo de ecuación ambigua.
0 votos
@Mr.Brooks Sin mencionar si son multiplicaciones (su interpretación) o funciones, etc.
0 votos
Sólo para que lo sepas, $i$ es la unidad imaginaria, la raíz cuadrada principal de $-1$ . Por si acaso quieres seguir explorando ese desvío de tu pregunta.
0 votos
¿Raíz cuadrada de un número negativo? Eso suena demasiado confuso para mí. Tal vez en otra vida.