Trazos por debajo de 32kHz Cristal

Question

Estoy trabajando en un diseño de RF de 2 capas alimentado por batería utilizando un Oscilador de cristal de 32,768 kHz con un microcontrolador Atmega328p. El cristal ejecutará un temporizador en modo asíncrono como reloj RTC.

Mi placa pcb es bastante pequeña, y el cristal es bastante grande. La forma más fácil para mí para ejecutar las trazas utilizando mi diseño actual sería para ejecutar mi VCC traza bajo el cristal de la batería. A esta baja frecuencia, ¿causaría esto problemas en mi dominio de potencia (oscilación/ruido)?

Todavía no lo tengo en la placa, pero la capa inferior de la placa será un plano de tierra sólido (para la ruta de retorno de RF), y las trazas de la capa superior estarán rodeadas con un vertido de tierra también. (Con cosido de vías para eliminar cualquier impedancia entre capas).

¿Sería seguro pasar esta línea de alimentación por debajo del cristal y en un condensador de 47uF. Entonces, ¿hacer una distribución de energía en estrella?

Answer 1

Yo nunca pondría nada más que un plano de tierra directamente debajo de un cristal, especialmente un cristal de alta Z como un tipo de 32,768kHz. Y preferiblemente una bandera aislada atada a la GND del chip, sin que pase corriente por ella, si es una placa de 2 capas.

¿Por qué no pones un plano de tierra bajo el chip y pasas la conexión de alimentación por el lado opuesto (preferiblemente no directamente bajo el cristal)?

Answer 2

Esto está bien si no te preocupa la precisión del oscilador.

A 32kHz, una cantidad insignificante de ruido se acoplaría a su dominio de potencia desde el oscilador de cristal.

El acoplamiento de ruido de la traza de potencia a su oscilador es más preocupante. Si tu circuito demanda potencia a una tasa de 32kHz o algún armónico de la misma, podría sesgar la frecuencia del oscilador. Esto puede minimizarse colocando la traza de alimentación en la capa más alejada del cristal y de sus pads y trazas.