Perjuicio de lo dispuesto en la prueba a ciegas

Question

Hay una prueba a ciegas que le pide a los participantes a distinguir Coca-cola y Pepsi. Un participante de la prueba de 6 tazas de bebida y decir si era Coca-cola o Pepsi. Suponiendo que el participante puede decir la diferencia entre ellos, aunque no es perfecto, si juzgaba que los tres primeros eran todos de Coque, entonces, él podría pensar que es mucho más probable que los tres restantes serían de Pepsi en lugar de Coca-cola. A continuación, los últimos tres experimentos no pueden dar la información precisa acerca de que el participante la capacidad de distinguir.

Este problema puede ocurrir cuando el participante sabe a priori que no sería igual número de Coca-cola y Pepsi. Entonces el experimentador podría pensar de un tirón una moneda de seis veces para decidir que la cola se le da a la participante. Entonces es posible que todos o la mayoría de 6 vasos de coca-cola. Esto puede ser problemático cuando el participante es bueno contar Coque de una Coca-cola, pero no tan bueno en contar una Pepsi Pepsi.

¿Hay algún método para resolver este problema?

Answer 1

Yo creo que es un estudio de diseño y un famoso en que algunos piensan RA Fisher en realidad no se dan cuenta de que en la confección de su famosa Dama de cata de tazas de té ejemplo y que persigue a los ensayos clínicos que tratan de evitar cualquier desenmascaramiento de tratamiento de asignación en los ensayos clínicos.

Una solución sugerida a partir de lo que se hace allí (la elección de tamaño de bloque al azar) es primero elegir al azar la proporción de coca-cola a pepsi y luego elegir el orden. Hacer la elección de todos los coca-cola o todos pepsi muy baja, pero no de cero y, a continuación, tratar de conseguir "hay una oportunidad de que todo va a estar coca-cola o pepsi" en el consentimiento informado.

Answer 2

Usted podría (con la verdad) diga a los participantes que se lanza una moneda cada vez que proporcionan un refresco y que el tirón de la moneda determinará P vs C. Usted puede ir a explicar a ellos, "Si los últimos cinco fueron Coca-cola (o Pepsi), Coca-cola y Pepsi son igualmente probables en la siguiente prueba." Uno de los problemas es que algunos de sus participantes no creen que la explicación y quedará convencido de que cinco cabezas en una fila hace colas más probable que en el siguiente turno.

Pero usted podría querer simular cómo se analizarán los datos una vez que usted lo consigue porque al azar de codificación de tres y tres no es el mismo experimento lanzar una moneda en cada refresco.