Processing math: 100%

7 votos

Si la entropía mide la dispersión de la energía, ¿en qué se dispersa?

Muchos libros dicen que la entropía mide la dispersión de la energía o la propagación de la energía.

Punto clave 1.4: Los procesos termodinámicos implican espacial redistribuciones de las energías internas, a saber, la la difusión espacial de energía. El equilibrio térmico se alcanza cuando la energía se ha extendido al máximo; es decir, la energía se distribuye equitativamente y la entropía se maximiza. Por lo tanto, la entropía puede ser vista como una función de difusión, con su símbolo S de difusión. Aunque no es la motivación de Clausius para usar la S, esto puede servir como un dispositivo mnemotécnico. El esparcimiento de la energía puede implicar la energía intercambios entre moléculas, radiación electromagnética, neutrinos, y cosas por el estilo.

link>>>

Difusión donde ? ¿Desplegándose en el espacio? ¿Qué clase de espacio?

Quiero decir, que en mi mente "la propagación de la energía" es una especie de "densidad de energía en algunos volumen ". ¿Por qué entonces en dS=Q/T el Q el factor se divide por T y no por alguna "medida de volumen abstracta"? ¿Por qué es la difusión de la energía medido en unidades J/K y no en J/m3 ?

O, tal vez, la temperatura en S=Q/T se trata exactamente como algún tipo de de volumen.

Ciertamente puedo pensar de esta manera:

Cuanto mayor sea el T cuanto mayor sea el número de "microestados" que coincida con eso T .

P.D. Conozco la definición de Boltzmann de entropía. La entiendo. No puedo manejar la entropía a nivel fenomenológico (nivel térmico clásico).

1 votos

¿Dónde has visto eso? Sin más contexto parece simplemente erróneo.

3 votos

Es la distribución de la energía en los distintos microestados.

1 votos

@ChesterMiller Me parece una respuesta

8voto

GiorgioP Puntos 146

En el nivel termodinámico clásico, la razón por la que la gente habla de la difusión de la energía está simplemente enraizada en el principio de la entropía máxima, es decir, la propiedad de la entropía de un sistema compuesto de aumentar cada vez que se libera una restricción interna y obtener un máximo para el equilibrio sin restricciones.

Como consecuencia del principio, si en un sistema aislado la energía total del sistema está dividida de manera demasiado asimétrica, por ejemplo limitando esta configuración mediante muros fijos, impermeables y adiabáticos, la eliminación de la limitación adiabática dará lugar a una transferencia de energía, del sistema más caliente al más frío. El resultado final en equilibrio será que la energía total del sistema se repartirá sobre la geometría del sistema de tal manera que iguale las temperaturas locales.

Uno tiene que pensar directamente en términos de S y no de Q/T porque, aunque esta última fórmula se utiliza en la definición operativa de entropía, Q no es una propiedad del sistema, sino que caracteriza el proceso de intercambio de energía.

0 votos

Bueno, como usted dice "la energía total se repartirá entre las partes del sistema, que antes estaban separadas". Esto lo entiendo, pero ¿por qué Q/T? Es más, tú mismo lo dices "Q no es una propiedad del sistema" por qué entonces "repartir" tiene T en su denominador y no... bueno. ¿Volumen?

0 votos

@coobit Tienes que separar dos cosas muy diferentes. La primera es la definición operativa de entropía, y la aproximación clásica para ello es a través de la suma total de las Qrev/T contribuciones. Una vez definida esta entropía como función de estado termodinámica, el análisis de sus propiedades permite extraer una serie de consecuencias. La difusión de la energía es una de ellas.

1voto

Sean256 Puntos 121

Spoiler #1

Puedes escribir n=(nε)+ε donde ε{4,6,8} .

Spoiler #2

nε>3 como n>11 .

Spoiler #3

Uno de los tres números nε es divisible por 3 ya que son módulos distintos 3 .

0 votos

La entropía del sistema, en general, no llega a cero cuando la temperatura llega a cero. Véase Teorema de Nernst

0 votos

Su interpretación de la ley cero también es una especie de trabalenguas. La ley del cero establece la equivalencia de los sistemas de equilibrio. Luego inventas algún parámetro para cuantificarlo y lo llamas temperatura. La equivalencia no está en discusión, pero la definición de temperatura sí. Véase este artículo. Cuando se refiera a opiniones de físicos oscuros ("Arieh Ben-Naim y otros físicos"), por favor, refiérase también al consenso, para no distorsionar las opiniones de las personas nuevas en el campo.

0 votos

@Alexander: La entropía no es 0 a 0K: correcto. La 3ª ley permite calcular el valor absoluto de la entropía, lo cual es complejo de hacer cuando la energía fluye entre subsistemas. En 0K La energía deja de fluir, por lo que es el punto que podemos utilizar para definir una magnitud convencional (cualquier valor está bien, siempre que sirva para el cálculo posterior). Se mejoró la definición de temperatura (la temperatura es una relación transitiva), mientras que la temperatura es originalmente una sensación (una percepción), por supuesto, sujeta a debate. Se ha eliminado "otros físicos". Gracias.

0voto

RobertO Puntos 9

En cuanto a tu comentario: "la entropía será igual a la energía total no es dimensionalmente consistente"... tu comentario es totalmente correcto. Debería haber dicho que la entropía del BH es igual a la energía total de radiación (confinada al área de la superficie de Schwarzschild) dividida por la temperatura del BH (que es constante para todos los BH). Pero la Q/T aumentará (pero nunca disminuirá) a medida que el BH aumenta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X