8 votos

Puede contráctiles subespacio ser ignorado/derrumbó cuando computing $\pi_n$ o $H_n$?

Puede contráctiles subespacio ser ignorado/derrumbó cuando computing $\pi_n$ o $H_n$?

Motivación: esta tomé por sentado por un largo tiempo, como pensaba el colapso de la contráctiles subespacio no cambia el homotopy tipo. Ahora parece que esto sólo es cierto para un CW par...

10voto

guruz Puntos 1129

Estás en lo correcto. Un ejemplo interesante de este tipo de comportamiento consiste en tomar dos copias de la Hawaiana Pendiente de espacio y la conexión de sus basepoints por un segmento de línea. La contratación del segmento medio le da el estándar de Hawai Pendientes. Sin embargo, esta contracción no es un homotopy equivalencia! El fundamental de los grupos son diferentes!

8voto

farktronix Puntos 901

Sí, usted necesita una hipótesis de como ser un CW par. Una condición más general que podría imponer es que la inclusión de la contráctiles subespacio es un cofibration.

Para un ejemplo de por qué esto es necesario, considerar la $X = S^1$$A = X\setminus\{\ast\}$. A continuación, el colapso de Una le da dos puntos de un espacio que está contráctiles. Hay varias maneras de ver la contractibilidad de este espacio, es que en este espacio es la no-Hausdorff cono sobre un punto.

7voto

Judah Himango Puntos 27365

Permítanme señalar un hecho general: si la inclusión $A \hookrightarrow X$ ($A$ un subespacio cerrado) es un cofibration, y $A$ es contráctiles, a continuación, el mapa de $X \to X/A$ es un homotopy de equivalencia. Ver Corolario 5.13 en el capítulo 1 de Whitehead "Elementos de homotopy la teoría".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X