Vamos a mostrar que el CH puede ser bajado desde el argumento de la anterior (Check!). Deje $\langle (N_i, K_i, x_i) : i < \mathfrak{c} \rangle$ cumplir con lo siguiente: $\langle x_i : i < \mathfrak{c} \rangle$ es un uno-una enumeración de todos los reales, para cada uno de Borel null set $N$ y Borel no nulos set $K$, la $\{x_i : N_i = N, K_i = K\}$ es un Bernstein subconjunto de los reales (por lo que se reúne cada conjunto perfecto de reales). Construcción $\langle f_i : i < \mathfrak{c} \rangle$ de manera tal que el siguiente mantenga
(a) $f_i[N_i \setminus \{x_i\}] \subseteq \{x_j : j > i\}$
(b) $f_i[K_i] \cap \{x_j : j < i\} \neq \phi$ $i \geq \omega$
(c) $f_i(x_i) = x_i$
Supongamos $X$ es nulo y $Y$ es medible no nulos. Deje $N$ ser un null Borel conjunto que contiene a $X$. Deje $K$ ser un compacto no nulos conjunto contenida en $Y$.
Pretendemos que el conjunto $W = \{x_i : \textsf{min}(f_i[X]) = \textsf{min}(f_i[Y])\}$ cero al interior de la medida. Supongamos que no. A continuación, $W_1 = W \cap \{x_i : x_i \notin N, N = N_i, K = K_i\}$ es no nulo - Contradicción como antes.
No tengo nada interesante que decir sobre el "no nulo" caso todavía. Voy a publicar de nuevo cuando tengo algo.