Dejemos que $\mathcal{C}$ y $\mathcal{D}$ ser categorías, $\mathcal{F}\colon\mathcal{C}\to\mathcal{D}$ sea un functor. Existe una noción de limitar de $\mathcal{F}$ , es decir, un par $(\ell,\varphi)$ , donde $\ell\in\text{Obj}(\mathcal{D})$ es un objeto y $\varphi\colon\Delta_{\ell}\to\mathcal{F}$ es una transformación natural del functor constante a $\mathcal{F}$ , tal que para cualquier otro par $(d,\alpha)$ del mismo tipo (que se llama un cono ) existe un morfismo único $f\colon d\to\ell$ , de tal manera que $\varphi\circ\Delta_f=\alpha$ .
Obviamente, el concepto de límite es una conjunción de las dos propiedades:
1). para cada cono $(d,\alpha)$ existe un morfismo $f\colon d\to\ell$ , de tal manera que $\varphi\circ\Delta_f=\alpha$ ;
2). si tal morfismo existe, entonces es único.
Puede interesarnos lo que ocurre si rechazamos uno de estos requisitos. Por ejemplo, si rechazamos la condición de unicidad, entonces llegamos al concepto de límite débil .
Pregunta: ¿Qué concepto obtenemos si rechazamos la condición de existencia?
Por supuesto, podemos definirlo y llamarlo límite suave . También podemos encontrar algunos ejemplos (el conjunto vacío es un objeto terminal suave de $\mathbf{Set}$ ). Mi pregunta es si se ha estudiado en alguna parte o si se trata de un caso especial de otro concepto categórico-teórico conocido.