Sé que para cualquier $\varepsilon\in (0,1]$ podemos encontrar un subconjunto no medible (respecto a la medida de Lebesgue) de $[0,1]$ para que su medida exterior sea exactamente igual a $\varepsilon$ . Se hace básicamente con la construcción tradicional de Vitali dentro del intervalo $[0,\varepsilon]$ y observando que tal conjunto lleva masa interna cero, y por tanto su complemento en $[0,\varepsilon]$ (siendo también no medible) debe llevar toda la masa exterior de $[0,\varepsilon]$ .
Sin embargo, este conjunto no medible resultante es un complemento del conjunto construido de Vitali tradicional. Mi pregunta es si la propia construcción de Vitali puede dar lugar a un conjunto no medible con una medida exterior de exactamente $1$ (o cualquier número decidido de antemano de $(0,1]$ ). Se pueden hacer algunas modificaciones dentro de la construcción, por supuesto, pero en particular me gustaría no tomar complementos. ¿Tal vez alguien sabe cómo se puede hacer esto?
Se agradece cualquier referencia y aportación. Gracias de antemano.
9 votos
La persona que ha votado en contra puede dejar un comentario explicando el motivo.
2 votos
El hilo math.stackexchange.com/q/14591 contiene algunas construcciones entre las que se encuentran las descartadas en la pregunta. Sin embargo, la respuesta de Jonas Meyer enlaza con un post de sci.math de Robert Israel que da la descripción de un conjunto Vitali (un conjunto de representantes de cosetas de $\mathbb R /\mathbb Q$ ) de medida exterior completa en $[0,1]$ : groups.google.com/group/sci.math/browse_frm/thread/
1 votos
Aunque no es una respuesta real, recuerdo que los ultrafiltros gratuitos en $\mathbb N$ cuando se ven como subconjuntos de $2^{\mathbb N}$ son no medibles con medida exterior $1$ y la medida interior $0$ . (Al menos algunos ultrafiltros deberían tener esta propiedad, creo que la medida exterior $1$ es demostrable pero la medida interna puede cambiar).
0 votos
@GiuseppeVitali: ¿Sabes si alguien ha revisado los detalles de esta construcción y ha comprobado si funciona y da el conjunto deseado?
0 votos
@AsafKaragila: Gracias. ¿Tienes alguna referencia de esto donde pueda buscarlo?
0 votos
@Thomas: Creo que el argumento correcto es que el ultrafiltro con una medida exterior positiva no es medible. Aunque ya no estoy seguro, ya que fue hace varios meses en una conferencia sobre mensurabilidad de $\Sigma^1_3$ en ZF. Yo trataría de empezar con el famoso artículo de Shelah " ¿Puede llevarse lo inaccesible de Solovay? ", tal vez puedas cazar el teorema o algunas referencias a él allí.
0 votos
@AsafKaragila: Gracias por la ayuda, lo haré.
0 votos
@Thomas: La construcción de Robert Israel funciona perfectamente y es esencialmente la misma que se da en la respuesta de ccc (creo que la construcción de RI es un poco más sencilla en los detalles).