La Ópera de Neutrinos del Experimento y de la Supernova de 1987

Question

Así que esto probablemente se deriva de mi gran ignorancia acerca de la post-Newtoniano de la física, pero la supernova resultados de 1987, que mide los neutrinos llegar 3 horas antes de que la luz de la supernova se han presentado como un no-trivial objeción a la Ópera resultado.

Sin embargo, si la Ópera resultado se confirma, entonces no se que debilitan la supernova objeción desde la estrella de la mecánica se basa en gran medida en la relatividad y un resultado que podría implicar que la relatividad no es la imagen completa que a su vez podría implicar diferentes estrellas de la mecánica de la entendemos?

Gracias

Edit: Para aclarar, me estoy preguntando si la supernova objeción puede no aplicarse teniendo en cuenta que este experimento parece reto de la relatividad, que es lo que se ha utilizado para entender el comportamiento de las estrellas, las supernovas y tal.

Answer 1

Yo no soy un experto en física estelar, por cualquier medio, pero puedo decir esto: la velocidad de la discrepancia observada por la ÓPEAR, $\frac{v - c}{c} = 2.9\times 10^{-5}$ corresponde a un retraso ("prelay"?) de alrededor de 4 años de neutrinos procedentes de SN1987A. El retraso fue de sólo 3 horas, que es menor en un factor de aproximadamente diez mil. Así que si usted asume que: (1) de la ÓPEAR resultados son de fiar y (2) la SN1987A los neutrinos viajan a la misma velocidad que la de la ÓPEAR de los neutrinos, las correcciones necesarias a la relatividad tendría que afectar modelos estelares de tal manera como para retrasar escapar de fotones por casi exactamente la cantidad adecuada de tiempo para cancelar la diferencia de velocidad en la distancia entre la Tierra y el supernova: 4 años, con una precisión de $10^{-4}$. Eso sería bastante sorprendente coincidencia. Por lo que parece poco probable.

Si usted quería explicar la ÓPEAR resultados con una modificación de la relatividad (en oposición a ellos acaba de cometer un error), parece casi seguro que tendría que ser algún tipo de energía-dependiente o sabor efecto dependiente de ser coherente con la supernova. Ni posibilidad es particularmente limpia teóricamente. (Bueno, o eso, o los neutrinos que hemos detectado de SN1987A en realidad procedían de alguna otra fuente, pero de nuevo, que requeriría un gigante coincidencia.)

Answer 2

La ÓPEAR resultados son consistentes con SN 1987A medidas en caso de ultra superluminal pequeño inicial de los saltos:

En lugar de los neutrinos viajan 730km con una velocidad ligeramente mayor que c, puede ser que se crean en un proceso que implica un paso en el que una partícula recorre una distancia del orden de ~10 m con una velocidad muchas veces mayor que la de c, que se obtiene de media sobre el conjunto de la distancia.

Si el neutrino producción en SN 1987A también incluye un superluminal salto, su efecto sería insignificante.