Por un acelerado cargo a irradiar, debe un campo electromagnético ser la fuente de la fuerza?
Sería irradiar si acelerados por un campo gravitatorio?
Por un acelerado cargo a irradiar, debe un campo electromagnético ser la fuente de la fuerza?
Sería irradiar si acelerados por un campo gravitatorio?
Tu pregunta es algo abstruso, pero aquí es lo que creo que estás preguntando:
Poner una partícula cargada en un campo magnético externo uniforme. La partícula se mueve en una órbita circular, pero ya se está acelerando, se irradia y su órbita se descompone.
Ahora, retire el campo magnético. Agarrar la carga y la fuerza giran alrededor del mismo círculo como antes por algún otro, desconocido medios. ¿Aún irradiar en la misma manera como antes?
La respuesta es sí, porque las ecuaciones de Maxwell son lineales. Por lo tanto, podemos analizar cualquier situación en la clásica del electromagnetismo por superposición.
Tengo la sospecha de que dos objetos cargados en órbita el uno al otro debido a la atracción gravitatoria que podría radiar, pero no puedo apoyar esa afirmación con una cita.
La cuestión de si o no un cargo irradia cuando es uniformemente acelerado por la gravedad es una pregunta abierta; leer el enlace para una excelente discusión de por qué.
EDITAR:
El enlace que he publicado no es inspirador de confianza, así que he buscado para trabajos revisados. He encontrado dos documentos pertinentes:
Interpretación física de la Schott energía de una aceleración en el punto de carga y la cuestión de si una manera uniforme la aceleración de carga irradia
La importancia de la Schott de energía para la energía-impulso de la conservación de la radiación cargo obedecer la Lorentz–Abraham–ecuación de Dirac
No estoy calificado para comentar sobre la calidad de los papeles, pero tanto ataque a la pregunta "¿la caída de una carga irradiar", lo que implica una cuestión abierta. No encontré ningún trabajo experimental sobre el tema.
Esto trae a colación un tema más adecuado para el meta-discusión: me gustaría ver aún más citas externas en las respuestas aquí. También me gustaría ver más respuestas indican claramente su fundamento lógico. Es su respuesta basada en la...
- Investigación Original?
- Lo predicho por revisada por pares de la teoría pero no verificada?
- Indirectamente verificado experimentalmente?
- Directamente verificado experimentalmente?
No nos hacen adivinar!
La radiación, si se considera clásicamente, es independiente de la razón por la Marca Eichenlaub da. Pero considera mecánica cuántica, no es independiente.
En resumen, los fotones son bosones. Por lo tanto la presencia de radiación de una determinada polarización y frecuencia aumentará la probabilidad de que la partícula se irradia esa polarización y frecuencia.
Este es un tema que no había visto antes. Voy a mirar alrededor y ver si puedo encontrar una referencia para el efecto.
Una aceleración de electrones produce "la radiación de sincrotrón". Un ejemplo de que el campo electromagnético de la alteración de la emisión de la radiación sería "estimula la emisión de sincrotrón". La emisión estimulada fue descrito por Einstein y la física detrás de los láseres. Un ejemplo del papel de la combinación de estas ideas:
Phys. Apo. Lett. 66, 2312-2315 (1991), J. L. Hirshfield y G. S. Park, con haz de Electrones de enfriamiento by stimulated emisión de sincrotrón y la absorción de
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v66/i18/p2312_1
Si te refieres a un externo EMF, la respuesta es "La radiación se determina con un externo presentado". La carga de la aceleración es proporcional al campo externo, y una sola acelerado cargo irradia.
Si te refieres al campo radiado influencia sobre la carga en movimiento y la posterior radiación, la respuesta es "No" debido a que la radiación sólo se expresa a través de campo externo. No hay necesidad de invocar el campo apropiado aquí.
En QM radiación de duro fotones individuales sucede de forma discontinua en el tiempo de manera QM es algo diferente.
De acuerdo con el principio de equivalencia, como punto de carga en caída libre no irradian ondas EM, debido a que su movimiento localmente equivalente a cualquier otro sistema inercial.
punto-como las masas no irradian ondas gravitacionales en caída libre por la misma razón; gravitacional de onda de emisión es una función de la tercera vez que derivado de las masas cuadrupolo momento; esto significa básicamente que solo se extendió, no simétrico masas dará la radiación (de ser ampliado significa que las partes importantes de la misa, NO estará en la inercia de la caída libre de la trama)
Edit: El único macroscópica de la fuerza fuera de la gravedad (y la fuerza, que no es una fuerza llamado principio de exclusión) es el campo electromagnético. Creo que no tenemos ninguna evidencia de cómo acelerar los cargos de irradiar en otros no EM fuerzas (he.e: débil y fuerte), pero, teóricamente, la aceleración inducida en hypotethical macroscópicas de los campos de tal, debe producir el mismo efecto
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.