Sólo quiero rebote esta fuera de la gente inteligente en el MSE, para asegurarme de que entiendo lo que está pasando cuando hablamos de completar campos vectoriales.
Considere el siguiente campo. $X = e^{-x} \frac{\partial}{\partial x} + \frac{\partial}{\partial y}$. Nos gustaría determinar si este campo vectorial es completa. Para ello, vamos a resolver el sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias definidos por ella, y comprobar para ver si todas las curvas integrales definidas para todos los $t$.
El sistema de ecuaciones diferenciales ordinarias es $\frac{dx}{dt} = e^{-x}$, e $\frac{dy}{dt} = 1$. La solución de la segunda ecuación de la primera, es fácil observar que $y=t+k$. Por otro lado, la primera ecuación implica que $e^x dx = dt$ y que, por ende,$e^x = t +c$, o que $x = \ln (t+c)$. Pero esto no es definido por algunos $t$.
Estoy correcto en la interpretación de esto para decir que las curvas integrales puede ser pensado como la localización de los caminos $e^x +c$ (por supuesto, la velocidad a la que estas curvas están trazadas de baja con $t)$? Creo que este vector campo no está completa, porque esta idea no tiene sentido negativo de $t$ como se observó antes. Si yo estoy completamente fuera de base, ¿cómo debo pensar completura de campos vectoriales, y cómo comprobarlo?
edit: se ha corregido algunos errores tipográficos como se señaló en los comentarios/respuestas.