Una vez me resultó más general resultado en mi viejo publicación. Aquí hay otro, más corto de la prueba.
La reclamación. Deje $\alpha$ ser un número complejo con $\operatorname{Re}(\alpha) > 0$. Entonces
$$ \forall z \in \mathbb{C} \ : \quad \int_{-\frac{1}{2}}^{\frac{1}{2}} \left(1 + e^{2\pi i \theta}\right)^{\alpha} e^{-2\pi i z \theta} \, d\theta = \binom{\alpha}{z}. \tag{*} $$
Antes de probar esta afirmación, vamos a mostrar que esto lleva a la conclusión deseada. De hecho, es fácil comprobar que $x \mapsto \binom{\alpha}{x}$ es de cuadrado integrable en $\mathbb{R}$. Así que por la transformada de Fourier de la inversión de la fórmula,
$$ \int_{-\infty}^{\infty} \binom{\alpha}{x} e^{-2\pi i \xi x} \, dx
= \begin{cases}
\left(1 + e^{-2\pi i \xi}\right)^{\alpha}, & |\xi| < \frac{1}{2} \\
0, & \text{otherwise}
\end{casos} $$
Conectar $\xi = 0$ demuestra OP.
Prueba de Reclamación. Escribimos $I(\alpha, z)$ integral para la en $\text{(*)}$. Desde ambos lados de $\text{(*)}$ son holomorphic funciones en $z$, es suficiente para demostrar que $\text{(*)}$ tiene por $z \in (-\infty, 0)$ por el principio de continuación analítica.
Deje $z \in (-\infty, 0)$ y escribir $\gamma$ para la curva de $e^{2\pi i \theta}$ con $-\frac{1}{2} \leq \theta \leq \frac{1}{2}$. A continuación, con $\xi = e^{2\pi i \theta}$,
\begin{align*}
I(\alpha, z)
&= \frac{1}{2\pi i} \int_{\gamma} \frac{\left(1 + \xi \right)^{\alpha}}{\xi^{z+1}} \, d\xi,
\end{align*}
La deformación del contorno de la $C$ a envolver la rama cortada $(-\infty, 0]$ de los principales logaritmo,
\begin{align*}
I(\alpha, z)
&= \frac{1}{2\pi i} \left( \int_{-1-0^+i}^{-0^+i} \frac{\left(1 + \xi \right)^{\alpha}}{\xi^{z+1}} \, d\xi + \int_{0^+i}^{-1+0^+i} \frac{\left(1 + \xi \right)^{\alpha}}{\xi^{z+1}} \, d\xi \right) \\
&= \frac{e^{i\pi(z+1)} - e^{-i\pi(z+1)}}{2\pi i} \int_{0}^{1} \frac{(1-x)^{\alpha}}{x^{z+1}} \, dz \\
&= \frac{\sin((z+1)\pi)}{\pi} \frac{\Gamma(\alpha+1)\Gamma(-z)}{\Gamma(\alpha+1-z)} \\
&= \binom{\alpha}{z}.
\end{align*}
En las dos últimas líneas, hemos utilizado la función beta de la identidad y de Euler reflexión de la fórmula. Por lo tanto, $\text{(*)}$ tiene por $z \in (-\infty, 0)$ y, por tanto, para todos los $z \in \mathbb{C}$. ////