Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

6 votos

¿Por qué 4 no es una raíz primitiva módulo p para cualquier primo p?

Me pregunto por qué 4 no es una raíz primitiva para cualquier primo p?

He estado tratando de encontrar una respuesta sin éxito hasta ahora. Cualquier sugerencia sería muy útil, gracias de antemano!

13voto

Farkhod Gaziev Puntos 6

Como 22=4,

4^{\left(\frac{p-1}2\right)}=2^{p-1}\equiv1\pmod p para cualquier primop>2 usando el pequeño teorema de Fermat

Por lo tanto, el ord_p4\le \frac{p-1}2<p-1

2voto

vonbrand Puntos 15673

Para cualquierp relevante, el orden de 2 será mayor que el de4 = 2\cdot 2.

1voto

Math Gems Puntos 14842

Sugerencia \ Si\rm\ 1 < d\mid p\!-\!1\ entonces\rm\:mod\ p\!:\ a\not\equiv 0 \:\Rightarrow\: (a^d)^{(p-1)/d}\! \equiv a^{p-1}\! \equiv 1,\:, por lo tanto,\rm\:a^d tiene un máximo de orden\rm\:(p-1)/d < p-1.\: Por lo tanto, los poderes\rm\:d 'no son raíces primitivas. Su caso es\rm\:d = 2.

0voto

Shane Fulmer Puntos 4254

Esto se deduce de la respuesta de Bhattacharjee.

Si tiener una raíz primitiva dep. GCD(r,p)=1

r^{2\cdot (\frac{p-1}{2})} \equiv r^{p-1}\equiv -1 \mod p \implies r^2 no puede ser raíz primitiva sir es una raíz primitiva.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X