6 votos

¿Desea $HK = G$ implica que $KH = G$ cuando $H,K$ no son subgrupos?

Deje que $G$ ser un grupo finito y dejar $H$ y $K$ ser dos "subconjuntos" de $G$ de tal manera que $HK = G$ . ¿Eso implica que $KH = G$ ?

Desde $H$ y $K$ no son subgrupos, no podemos usar la fórmula $o(HK) = \frac {o(H)o(K)}{o(H \cap K)}$ .

Creo que esto es falso y estoy buscando contra-ejemplos.

Gracias.

0 votos

¿Conjugación tal vez?

0 votos

Si $H$ et $K$ no son subgrupos sino que son cerrados bajo inversos, entonces es cierto. Así que necesitas que uno de ellos no sea cerrado bajo inversos.

11voto

Lissome Puntos 31

Espero no haber cometido ningún error estúpido :)

Dejemos que $G=S_3$ y $$H= \{ e, (1,2) \} \\ K=\{ e, (1,3), (1,2,3) \}$$

Entonces $$HK= S_3$$ pero $$(1,3)(1,2)=(1,2,3)=(1,2,3)e$$ demostrando que $KH$ puede tener como máximo 5 elementos distintos.

0 votos

Gracias N.S. Este ejemplo es sencillo y bonito.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X