Supongamos que $(A,\le)$ es un completo entramado, que significa $(A,\wedge,\vee)$ es una red que satisfaga $$\forall B \subseteq A[\bigwedge B\text{ and }\bigvee B\text{ exist}].$$ And of course $(\wp(A),\subseteq)$, in which $\wp(A)$ is the powerset of $$, is a complete lattice too (let $\bigcap \emptyset=$). Furthermore, Let $D,\sqsubseteq)$ be a directed set, and $P \colon D \a \wp(A)$ s.t. $\forall \alpha,\beta \D[\alpha \le \beta \Rightarrow P_{\alpha} \supseteq P_{\beta}]$. Entonces si $\bigcap_{\alpha \in D}P_{\alpha} \ne \emptyset$, hacer
$\bigvee \bigcap_{\alpha \in D}P_{\alpha}=\bigwedge_{\alpha \in D}\bigvee P_{\alpha}$?
$\bigwedge \bigcap_{\alpha \in D}P_{\alpha}=\bigvee_{\alpha \in D}\bigwedge P_{\alpha}$?
Es decir, en la topología discreta, son el límite superior y el límite inferior de la dirigida neto exactamente el supremum y infimum de este netas del límite establecido, respectivamente?