Denotar $P(x,y)$ la afirmación de que la ecuación anterior se tiene para som $x,y$.
En primer lugar, voy a dar una prueba de bijectivity ya que no se sienten seguras con ella.
La primera de inyectividad. Suponga $f(a)=f(b)$ algunos $a,b$. A continuación, la comparación de $P(a,y)$ $P(b,y)$ obtenemos $\frac{a}{af(y)+1}=\frac{b}{bf(y)+1}$ y, por tanto, $abf(y)+b=abf(y)+a$ y, por tanto, $a=b$ es decir $f$ es inyectiva.
Ahora, suponga $f$ asume el valor de $k$ es decir $f(x_0)=k$ algunos $x_0$.
A continuación, $P(x,x_0)$ $x$ corre a través de todos los números positivos muestra que $f$ obtiene todos los números entre 0 y $\frac{1}{k}$.
Así que si tomamos cualquier $k \in f(\mathbb{R})$ (satisfactorio $k>0$) llegamos a la conclusión de que cada número positivo $\epsilon$ lo suficientemente cercano a 0 se asume.
Pero luego vuelve a aplicar el mismo truco obtenemos que todos los números entre el $0$ $\frac{1}{\epsilon}$ se obtienen donde $\frac{1}{\epsilon}$ obtiene arbitrariamente grande, es decir, $f$ es surjective, así bijective.
Ahora estamos demostrando que $f(x)=x$ tiene para todos los $x$.
En primer lugar, vamos a comprobar $f(x) \le x$ deben tener.
Supongamos por el contrario que $f(a)=b>a$ algunos $a,b>0$.
A continuación, $P(a,\frac{1}{a}-\frac{1}{b})$ implica $b=\frac{a}{af(\frac{1}{a}-\frac{1}{b})+1}<\frac{a}{1}=a$ y, por tanto, $b<a$ contradiciendo la suposición.
Por lo $f(x) \le x$ tiene para todos los $x$.
Suponga $f(a)=b<a$ mantiene para algunos $a,b>0$.
Surjectivity implica que hay algo de $y_0$ tal que $f(y_0)=\frac{1}{a}-\frac{1}{b}$.
A continuación, $P(a,y_0)$ implica $f(\frac{b}{y_0b+1})=b=f(a)$ y, por tanto, por la inyectividad obtenemos $a=\frac{b}{y_0b+1}<\frac{b}{1}=b$ y, por tanto, $a<b$ contradiciendo la suposición.
Por lo tanto, hemos probado que la $f(x)=x$ debe mantener para todos los $x$ y esto es de hecho una solución.